eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKurs frankaRe: Kurs franka
  • Data: 2015-01-16 09:47:35
    Temat: Re: Kurs franka
    Od: "Ergie" <e...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "wolim" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:54b80cb8$0$701$6...@n...neostrada.
    pl...

    > Ja brałem kredyt na przełomie 2008-2009. Nie pamiętam po ile był frank,
    > ale nie przekraczał 3 złotych. Zaczynałem od raty 1600 zł, a gdybym brał w
    > złotówkach, płaciłbym ratę 2150 złotych. W tej chwili (do wczoraj)
    > płaciłem ratę w wysokości 2000 zł. Po dzisiejszym wzroście będę płacił
    > 2400 zł. Póki co, do wyjścia na zero w porównaniu do kredytu złotówkowego
    > jeszcze z 5 lat minie, jeśli się frank bardziej nie podniesie. Na razie
    > jeszcze jestem na plusie.

    Wydrukować oprawić w ramkę i rozesłać do wszystkich dziennikarzy i
    polityków. Właśnie taka jest prawda - frankowcy są na plusie dlatego nie ma
    żadnego powodu by rząd cokolwiek w tej kwestii zrobił.

    > Chociaż faktycznie szlag człowieka trafia, jak wziął 260 tys, spłacał 6
    > lat i teraz ma do spłacenia 360 tys :)

    To jest ten jedyny problem. W przypadku budowy domu niewielki bo mało osób
    zmienia dom co kilka lat, ale w przypadku mieszkania ogranicza mobilność
    (np. za lepsza pracą).

    > A znam takich, co brali 300, a dzisiaj mają jeszcze 500 do spłacenia.

    > No cóż, wiedzieliśmy w co się pakujemy, No, przynajmniej ja wiedziałem.
    > Ale jak ktoś zabezpieczał kredyt np. mieszkaniem na wynajem, to dzisiaj aż
    > tak strasznie tego nie odczuwa.

    > Pod tym względem Rekomendacja S była dobrym rozwiązaniem, bo uniemożliwia
    > brania kredytów w walucie osobom, które są na styk ze zdolnością
    > kredytową. Gdyby nie ona, dzisiaj nie mielibyśmy, jak ktoś tu pisał, 700
    > tys. załamanych kredytobiorców, tylko dwa miliony :)

    Od początku powinno być tak że w walucie liczy się zdolność w tylko 75% aby
    wymusić rezerwę na wahania kursowe. Tymczasem banki liczyły zdolność na styk
    a do tego dawały kredyty na 110% inwestycji, ale nadal to nie nasz problem.
    Jak bank zbyt lekko udzielał kredytów to _jego_ problem. Ludzie mają prawo
    do upadłości konsumenckiej więc nie jest tak jak to kilku polityków
    przedstawia, że to pół miliona Polaków będzie miało problem, nie to kilka
    banków (i ich akcjonariuszy) będzie miało problem.

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1