Re: Limit 2000 kWh taniego prądu to wg czego. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Limit 2000 kWh taniego prądu to wg czego. › Re: Limit 2000 kWh taniego prądu to wg czego.

X-Received: by 2002:a05:6214:c42:b0:4b4:2d1:c752 with SMTP id
r2-20020a0562140c4200b004b402d1c752mr2840966qvj.28.1666111107229; Tue, 18
Oct 2022 09:38:27 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6214:c42:b0:4b4:2d1:c752 with SMTP id
r2-20020a0562140c4200b004b402d1c752mr2840966qvj.28.1666111107229; Tue, 18
Oct 2022 09:38:27 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
ps.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 18 Oct 2022 09:38:26 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.0.182.81;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 31.0.182.81
References: <a...@g...com>
<tgs6t5$gqv$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<tgueq0$s46$1$Janusz@news.chmurka.net> <tgva0a$3e5k$1@dont-email.me>
<e4t1duad8a0q$.dlg@myjk.org> <th4m7j$miva$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<d...@g...com>
<2...@g...com>
<7...@g...com>
<2...@g...com>
<a...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<6343fea6$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ti69hk$tnn$4$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<tiambc$pi$2$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<tiik4k$ngk$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Limit 2000 kWh taniego prądu to wg czego.
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Tue, 18 Oct 2022 16:38:27 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:586124
[ ukryj nagłówki ]
wtorek, 18 października 2022 o 11:59:59 UTC+2 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
> >> A teraz, zamiast zarzucac mi ze nie sprawdziłem,
> >
> > To nie był zarzut a pytanie.
> > W założeniu, że piszący o 3% nie sprawdził i pewnie tego nie
> > zrobi, ale może Ty wiesz że to nieprawda i napiszesz......
> Chciałbym sie dowiedziec, ile % wydatków budzetowych na "wojsko"
> zacznie wywoływać watpliwości.
> Zenek zaczał ten temat piszac "Place bez szemrania licząc że nigdy w
> życiu nie skorzystam."
> Zenku?
> Ale zdanie kazdego z was mnie interesuje.
> --
> Pozdrawia... Budzik
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
> Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
> kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki
Czego nie wiesz że znak zapytania postawiłeś?