W dniu środa, 15 lutego 2012, 18:09:13 UTC+1 użytkownik Jacek napisał:
> Młodzież złamała mi niedawno fajną, dużą łopatę do śniegu, zakończoną
> profilem aluminiowym. Kosztowała kilka lat temu 50 zł bez trzonka.
> Niestety już takich nie widać w sprzedaży, więc kupiłem za nieco ponad
> stówkę Fiskarsa. Optycznie prezentuje się fajnie, ale w działaniu porażka.
> Niestety, niby porządna marka, ale nie pomyśleli o tym, żeby kształt
> łopaty był taki, żeby krawędź "natarcia" była styczna do chodnika.
> Ponieważ jest pod kątem, więc zaczepia o wszelkie nierówności o które na
> kostce brukowej, czy ścieżkach nietrudno.
> Przy starej łopacie jechałem sobie bezstresowo kilka-kilkanaście metrów,
> śnieg się zbijał i gromadził na łopacie i jak już było pełno, to go
> wywalałem na bok.
> Przy nowej każde zaczepienie powoduje gwałtowne zatrzymanie łopaty wraz
> ze mną w roli "operatora" i zmusza mnie do używania słów powszechnie
> uznawanych za obraźliwe.
> Nie mogę wygiąć trzonka, żeby uzyskać odpowiedni kąt, bo jest z rury Al
> o profilu owalnym. Jedyne wyjście to spychać śnieg łopatą w pozycji
> schylonej, albo zatrudnić operatora o wzroście poniżej 1,50 m.
> Jacek

Ja zdecydowanie polecam, po walkach z drewnianymi, plastikowymi, metalowymi Fiskars
jest najlepszy. Lekki, sztywny i nie łamliwy. Co prawda zapłaciłem mniej niż stówę
(może dlatego że przed sezonem i była promocja a może inny model) ale jest
fantastyczny. Znakomicie zbiera śnieg z kostki, nieźle sobie poradził ze zrobieniem
ścieżki na trawniku, tylko na schody trochę za duży.
A, mam 1,8m wzrostu.

--
ZZ@private