Re: Mam projekt budowlany - ciekaw co nagrzmocili w CO

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Mam projekt budowlany - ciekaw co nagrzmocili w CO
Date: Thu, 21 Nov 2013 01:30:51 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 34
Message-ID: <l6jk7b$hm1$1@news.task.gda.pl>
References: <1...@4...net>
<l68k82$7b9$1@news.task.gda.pl>
<1...@g...com>
<l6ah4j$kob$1@news.task.gda.pl>
<d...@g...com>
<5288fabe$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<5288fd74$0$2298$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<l6bg3b$4th$1@news.task.gda.pl>
<e...@g...com>
<l6do05$mme$1@news.task.gda.pl>
<528b4cf4$0$2284$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<l6fkoo$sp$1@news.task.gda.pl>
<2...@g...com>
<528b6e4c$0$2181$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<528c838e$0$2282$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<l6iuid$uf5$1@news.task.gda.pl>
<1...@g...com>
NNTP-Posting-Host: pee166.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1384993835 18113 46.171.108.166 (21 Nov 2013 00:30:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Nov 2013 00:30:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:478675
[ ukryj nagłówki ]
Adam wrote:
> W dniu środa, 20 listopada 2013 19:21:14 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor
> napisał:
>
>> chyba zacznę cie obrażać...
>
> Standardowy tok - brakuje argumentow to sie zaczyna obrazanie :D
> W dodatku wycofujesz sie ze swoich stwierdzen.
>
>> gdzie młotku pisałem o jakiś 48 kWh
>
> Tu:
>
> "chyba sobie kpisz... :)
>
> 2kW na cwu :) to ma być jednak dom komfortowy a nie system cw wody z
> grafikiem kto i kiedy ma iść do mycią, zeby owdy starczyło. "
>
> 2kW = 48kWh jakbys panie matematyku od siedmiu bolesci nie umial
> policzyc. pozdr.

Czyli dobrego epitetu użyłem :) jesteś młotkiem "mnożysz i dzielisz
kompletnie bez składu i ładu"

to że mam np moc przewidziana na podgrzewanie cwu 2kW nie znaczy, że ta moc
będzie sie wydzielała przez 24 godziny i 365 dni w roku.

to taki sam bzdetny rachunek jak twoje dzielnie zapotrzebowania na energię
na cwu przez 365 dni i 24 godziny.

MOC to POTENCJAŁ ładowania. Jeśli mam 10kW na cwu to nie będę zużywał dzień
w dzień po 240kWh energii.
Moc pozwala zagrzac wodę w określonym czasie im większa tym szybciej.