eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMarketowe vs "firmowe" › Re: Marketowe vs "firmowe"
  • X-Received: by 10.140.99.109 with SMTP id p100mr321868qge.16.1457726065806; Fri, 11
    Mar 2016 11:54:25 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.99.109 with SMTP id p100mr321868qge.16.1457726065806; Fri, 11
    Mar 2016 11:54:25 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bl
    ueworldhosting.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!border1.nntp.dca1.giganews.co
    m!nntp.giganews.com!w104no6201157qge.1!news-out.google.com!b22ni1455qge.1!nntp.
    google.com!w104no6201155qge.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
    s.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 11 Mar 2016 11:54:25 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <nbu1rc$r6r$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <6...@g...com>
    <0...@g...com>
    <d...@g...com>
    <56dea928$0$640$65785112@news.neostrada.pl> <nbm9c5$9if$1@dont-email.me>
    <56deaf63$0$22840$65785112@news.neostrada.pl>
    <nbmb00$f6b$1@dont-email.me> <56deb4f7$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <nbmcgp$kmp$1@dont-email.me> <56df01d0$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <nbov89$mn5$1@dont-email.me>
    <e...@g...com>
    <2...@g...com>
    <a...@g...com>
    <1...@g...com>
    <1...@g...com>
    <3...@g...com>
    <nbrhjo$892$2@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <nbsm2l$irn$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <nbu1rc$r6r$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Marketowe vs "firmowe"
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Fri, 11 Mar 2016 19:54:25 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:512095
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 11 marca 2016 10:06:54 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
    > I sprawa druga: czy zgodne z przepisami jest jezdzenie 160/h po
    > autostradzie?


    kolumna jest uprzywilejowana wiec robi co chce całkiem zgodnie z prawem


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1