Re: Modernizacja starego układu co. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Modernizacja starego układu co. › Re: Modernizacja starego układu co.

X-Received: by 10.49.116.115 with SMTP id jv19mr1488208qeb.21.1360773271211; Wed, 13
Feb 2013 08:34:31 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.116.115 with SMTP id jv19mr1488208qeb.21.1360773271211; Wed, 13
Feb 2013 08:34:31 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!p13no15712875qai.0!news-out.google.com!k2ni24985qap.0!nntp.google.com!p1
3no14509818qai.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for
-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 13 Feb 2013 08:34:30 -0800 (PST)
In-Reply-To: <511bbb5c$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=109.199.17.22;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 109.199.17.22
References: <b...@g...com>
<8...@g...com>
<kfahcu$dmn$1@speranza.aioe.org>
<5118ca3c$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<511977c9$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<511aa96e$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<511bbb5c$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Modernizacja starego układu co.
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Wed, 13 Feb 2013 16:34:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:465216
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 13 lutego 2013 17:12:27 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:
> >> to grzejnik musi grzać z odpowiednio wyższą mocą, aby szybko skompensować
> >> stratę ciepła ze ścian. W rzeczywistości grzejnik musi dostarczyć
> >> odpowiednio więcej mocy niż gdyby grzał non-stop.

> > A co z tego ze bedzie musiał dostarczyc wiecej mocy? Nic. To nic nie
> > kosztuje wiecej, ani nie jest problemem technologicznym.
>
> Faktycznie, określenie "moc" użyłem może niefortunnie, zakładając z góry, ze
> rozumiesz o co mi chodzi. Oczywiście nie chodziło mi o moc jako taką, ale o
> energię,

czyli sugerujesz ze obniżenie średniej temperatury pomieszczeń wymaga zwiększenie
energii do zużytej ogrzewania? :-) A potrafiłbys wyliczyć jakie warunki muszą być
spełnione zeby taka dziwna zależność zaszła?

b.