W dniu 2010-12-30 22:15, robercik-us pisze:
> Kompletna wolnoamerykanka...

To byłoby przegięcie w drugą stronę. Likwidacja pozwoleń miała opierać
się na założeniach
* zamiast zezwolenia - rejestracja
* każdy powiat, gmina ma plany urbanistyczne (to jest zabezpieczenie
przed wolnoamerykanką)
* po co znosić urzędnikom sterty dokumentów do podpisu, skoro oni mają
wszystkie warunki u siebie

Ponoć takie rozwiązania funkcjonują w Europie bez problemu. Pewnie, że
"Polak potrafi", ale czy wszyscy muszą przechodzić drogę przez mękę, bo
pół procenta ludzi kombinuje. Jeśli już trzeba kogoś pilnować, to raczej
deweloperów i wielkie budowy, tam są olbrzymie pieniądze i skłonność do
naginania prawa. Mały inwestor nie ma zaplecza prawnego i finansowego i
łatwo go dopaść. Co komu szkodzi, że taki gość sobie wstawi sobie okno w
dachu? Ja np w projekcie mam luksfery w garażu, chciałem zastąpić je
zwykłymi szybami, nie pozwolili, a do granicy działki mam 20m i za
płotem zagajnik. Schodki wejściowe mam takie, że prowadzą do drzwi tylko
na wprost, a chciałem zrobić sobie też na boki - nie wolno. Wszystko po
to, żeby zapłacić potem takiemu inspektorowi 2 tys za projekt zamienny.
Ja mu zapłacę, i będę się cieszył, że weźmie, ale po co to? Dlatego, że
jakiś palant napisał w ustawie "istotne odstępstwo"

Adam