On 08/02/2021 15:12, LordBluzg(R) wrote:
>> Piszę o tanich rejestratorach na scalakach Hixxx które znajdzie się na
>> allegro w cenach 200-400zł. Przykładowy spec:
>> tinyurl.com/hp855cij
> Coś Ci nie działa.

https://www.hisilicon.com/-/media/Hisilicon/pdf/Surv
eillance_mobilecam/Hi3521AV100.pdf

> Ja piszę o rejestratorach:
> np:
> https://allegro.pl/oferta/rejestrator-4-kanalowy-5w1
-6mpx-bcs-xvr0401e-iv-8993084697

W środku siedzi prawdopodobnie Hixxxx.

> Jego jakość nagrywania (hybryda) znaczy nagrywa IP i analog, za 370zł
> jest wystarczająca.

Jeśli rekompresuje strumień (zazwyczaj to robi aby dodać overlay) to
wynik jest gorszy niż bezpośredni strumień z kamery. Robiłem takie
"porównanie" i na strumieniu z kamery potrafiłem w określonej granicznej
odległości odczytać tablicę, z pliku zrzuconego przez rejestrator - nie.
Była nie tyle rozmazana, co zawierała dużo artefaktów uniemozliwiajacych
odczyt liter. Jakośc kodeka w Hixxxx jest mierna, bo musi zajmować się 9
strumieniami na raz i pobierać 3W mocy.

> Coś mieszasz. Nie piszę o jakichś gównach chinskich lecz o niedrogich
> cenowo rozwiązaniach w czołówce obecnego CCTV (rankingi-popularność)

Nie wiem co siedzi w pudełku które podrzuciłeć bo sprzedawca się nie
chawili, ale prawie na pewno to jest jakiś scalak Hixxxx których na
pęczki we wszystkich tańszych rejestratorach, sądzę po opisie
parametrów. Róznią się głównie firmware, ale hardware to samo (czasami z
analogowym wejściem, a czasami wszystko cyfrowe). W przypadku CCTV
analogowego, to już w ogóle nie masz wyjścia, scalak musi kompresować. W
przypadku kamer onvif przynajmniej jest szansa nagrywać wprost to co
wysyła kamera.

> Masz jakiś przykład filmu?

Testowałem to ponad 2 lata temu i rejestratora już nie mam, ani próbek z
nagrań. Obecnie mam "rejestrator" zrobiony na ffmpeg bez rekompresji,
druciarstwo na jakimś linuxie. Obraz jest taki jaki dają kamery - czyli
lepszy nie będzie. Jak miałem rejestrator na Hixxxx to był gorszy, choć
z gapienia się na ekran cieżko to było wywnioskować.

> Mogę podać. To co pisałem wyżej, z kamery
> 2Mpix do 10 metrów bez problemu pokazuje nr rejestracyjny.

Moja też. Róznica jest na tej granicy kiedy strumień z kamery jeszcze ma
widoczny numer, ale nagranie z rejestratora już ma uszkodzony do stopnia
w którym nie ma co wnioskować.

> Jakość FHD z obecnych rozwiązań jak dotąd zadowala praktycznie
> wszystkich, skoro jakość nagrań jest często lepsza niż wzrok
> oglądającego.

W monitoringu nie chodzi o jakość wzroku, tylko o jakośc powiększeń.
Dlatego w monitoringu bywają i kamery 8k wyświetlane u ciecia na
monitorze PAL.