W dniu 2018-03-29 o 19:38, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .03.2018 o 11:21 Maniek4 <S...@o...pl> pisze:
>
>
>> Zresztą nie o to chodzi. Rosja nigdy nigdy nie była państwem,
>>  któremu można wierzyć. Moim zdaniem nie można i teraz, po
>>  zatrucia szpiega. Niby co mają powiedzieć? Tak otrulismy zdrajcę
>>  na terenie waszego państwa?
>
> A komu można wierzyć? - pamiętasz Sadama, wojnę w Iraku i powody ataku
> "koalicji" na Irak? Zginęło mnóstwo cywilów (szacunki na poziomie
> 0,5-0,7 mln) a "główny" powód ataku (broń chemiczna)został wymyślony
> przez CIA (do czego się oficjalnie przyznał Tony Blair . Przy okazji USA
> masowo testowała pociski uranowe od których w Iraku jest teraz epidemia
> raka.

Sprawa jest oczywista. Tylko w tej dyskusji chyba nie staramy sie dociec
kto jest gorszy, tylko ew. kto otrul spiega?

> Druga sprawa, którą poruszasz to Krym i inwazja Rosji. Dla mnie ta
> sprawa nie jest "czarno biała" Rosja poprzez machloje USA była realnie
> zagrożona utratą w tym okresie swoich baz nad Morzem Czarnym (sprawdź
> ile tam baz mają amerykanie i jak daleko jest stamtąd do USA).
> Została przyparta do muru i musiała bronić swoich interesów. Dokładnie
> taką samą politykę prowadzi USA tyle tylko, że oni robią to na skalę
> globalną - Rosja poza małymi wyjątkami trzyma się swojego podwórka.
> Amerykanie za to, pojawienie się chińskiego okrętu na morzu
> południowochińskim, lub rosyjskiego myśliwca nad Bałtykiem (w
> przestrzeni międzynarodowej)  traktują jako "jawną prowokację" i robią
> wrzawę na pół świata.

Trudno sie z tym nie zgodzic. Powody dzialania Rosji z grubsza nawet
jestem w stanie zrozumiec, tylko mi chodzilo jednak o cos innego. Krym
jest przykladem jakby schematu dzialania Rosjan. Nie kto inny, tylko oni
mowili, ze ich wojsk tam nie ma i nie bylo. W sprawie angielskiego
szpiega to dowod na to, ze zajmujac Krym pletli trzy po trzy i robia to
za kazdym razem, przez co w ogole nie sa wiarygodni. Moga sobie mowic co
chca, czasem moze i prawde, tylko jak mozna w co kolwiek wierzyc?
Piszesz, ze Blair sie przyznal. I dobrze. Kiedy przyznala sie Rosja?
Mam takiego znajomego Rosjanina z okolic Syberii. Czlek mieszka w
Polsce, wyglada jak Polak i mowi jak my. Gdyby nie to, ze zdarza mu sie
przyznac do Rosyjskiego pochodzenia to wszyscy mieli by go za Polaka. W
ojczyznie bywa czesto i z tego powodu chetnie z nim rozmawiam min. o
stosunkach Polsko Rosyjskich. O Krymie mowi, ze kto wie, czy Ukraincy
tak naprawde go nie sprzedali. Tak naprawde troche trudno sobie
wyobrazic, ze jacys ludzie podnosza slabany i wchodza do jednostki
wojskowej i rozbrajaja regularne wojsko, bez ani jednego strzalu.

> Kolejna sprawa to Syria: - to USA poprzez swoją błędną politykę
> stworzyła Państwo Islamskie i całe to "zamieszanie" jest w 100% ich
> winą. W takiej wojnie każdy ma jakieś interesy - najpierw pojawiła się
> tam Turcja, później wmieszała się Rosja. Teraz jest tam dodatkowo Iran,
> Izrael i Chiny i żadnemu z tych państw nie spieszno do rozwiązania
> konfliktu. Taka wojna napędza gospodarkę i pomaga w wyścigu zbrojeń
> (poligon doświadczalny). Przyczyną tej wojny była "arabska wiosna"
> inspirowana przez USA.

I najgorsze jest to, ze nikt nie przjmuje sie mieszkancami. Sa tez
glosy, ze to tylko dzieki wmieszaniu sie Rosji powstrzymano mordowanie
Chrzescijan. Ale to juz inna sprawa.

> Co do otrucia tego szpiega - jaki ma sens użycie do tego trucizny, którą
> wszyscy na świecie znają jako produkt Rosji. Jakby chcieli go zabić to
> by to zrobili w taki sposób, żeby nie było cienia podejrzenia co do
> przyczyny samobójstwa. Po co używali by takiej substancji? Po co im taki
> rozgłos i narażanie się na sankcje finansowe i dyplomatyczne? - przecież
> to się kupy nie trzyma.

Trzyma, trzyma. To celowe dzialanie wlasnie po to zeby wszyscy wiedzieli
jak Rosja rozprawia sie ze szpiegami. Na zasadzie zabijemy szpiega na
waszym terenie w taki sposob, ze bedziecie wiedziec kto i dlaczego.
Ludzie z branzy zastanowia sie dwa razy zanim zrobia w przyszlosci cos
podobnego i zaden kraj nie bedzie schronieniem. To tez przekaz dla
panstw werbujacych szpiegow, ze z Rosja tak latwo sie nie pogrywa. Opini
publicznej powie sie jakies bzdury a zainteresowani w przyszlosci
zastanowia sie dwa razy. Dla mnie sprawa jest jasna. Putin buduje
mocarstwo i pokazuje, ze z tym trzeba sie liczyc. Sankcje ma w dupie, bo
to generalnie kraj samowystarczalny. Narod rosyjski do niewygod
przyzwyczajony to i w imie patriotyzmu problemow robic nie beda. Nie
robili jak im konkurentow wyborczych Putina marginalizowano to i nie
beda robic problemow z jakichs sankcji. Wladza jak to u nas kiedys
powiedziano sama sie wyzywi. Wanią z Irkucka przejmowac sie nikt nie bedzie.

Pozdro.. TK

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus