eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNTG Pogniewali sie na polityke czy jak?Re: NTG Pogniewali sie na polityke czy jak?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: maniek4 <r...@a...tyb>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: NTG Pogniewali sie na polityke czy jak?
    Date: Thu, 29 Mar 2018 23:29:19 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 89
    Message-ID: <p9jlrc$e52$1@node1.news.atman.pl>
    References: <p9e62b$48u$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <5...@g...com>
    <b...@g...com>
    <p9edsn$bmg$3@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <p9fklv$5v1$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <p9h46j$u8c$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <p9h7br$1jq$1@node1.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <p9ib60$3gn$1@node1.news.atman.pl>
    <o...@l...harvard.local>
    NNTP-Posting-Host: apn-46-169-41-149.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1522358956 14498 46.169.41.149 (29 Mar 2018 21:29:16
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Mar 2018 21:29:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <o...@l...harvard.local>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 180329-4, 2018-03-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:540087
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-03-29 o 19:38, Tomasz Gorbaczuk pisze:
    > W dniu .03.2018 o 11:21 Maniek4 <S...@o...pl> pisze:
    >
    >
    >> Zresztą nie o to chodzi. Rosja nigdy nigdy nie była państwem,
    >>  któremu można wierzyć. Moim zdaniem nie można i teraz, po
    >>  zatrucia szpiega. Niby co mają powiedzieć? Tak otrulismy zdrajcę
    >>  na terenie waszego państwa?
    >
    > A komu można wierzyć? - pamiętasz Sadama, wojnę w Iraku i powody ataku
    > "koalicji" na Irak? Zginęło mnóstwo cywilów (szacunki na poziomie
    > 0,5-0,7 mln) a "główny" powód ataku (broń chemiczna)został wymyślony
    > przez CIA (do czego się oficjalnie przyznał Tony Blair . Przy okazji USA
    > masowo testowała pociski uranowe od których w Iraku jest teraz epidemia
    > raka.

    Sprawa jest oczywista. Tylko w tej dyskusji chyba nie staramy sie dociec
    kto jest gorszy, tylko ew. kto otrul spiega?

    > Druga sprawa, którą poruszasz to Krym i inwazja Rosji. Dla mnie ta
    > sprawa nie jest "czarno biała" Rosja poprzez machloje USA była realnie
    > zagrożona utratą w tym okresie swoich baz nad Morzem Czarnym (sprawdź
    > ile tam baz mają amerykanie i jak daleko jest stamtąd do USA).
    > Została przyparta do muru i musiała bronić swoich interesów. Dokładnie
    > taką samą politykę prowadzi USA tyle tylko, że oni robią to na skalę
    > globalną - Rosja poza małymi wyjątkami trzyma się swojego podwórka.
    > Amerykanie za to, pojawienie się chińskiego okrętu na morzu
    > południowochińskim, lub rosyjskiego myśliwca nad Bałtykiem (w
    > przestrzeni międzynarodowej)  traktują jako "jawną prowokację" i robią
    > wrzawę na pół świata.

    Trudno sie z tym nie zgodzic. Powody dzialania Rosji z grubsza nawet
    jestem w stanie zrozumiec, tylko mi chodzilo jednak o cos innego. Krym
    jest przykladem jakby schematu dzialania Rosjan. Nie kto inny, tylko oni
    mowili, ze ich wojsk tam nie ma i nie bylo. W sprawie angielskiego
    szpiega to dowod na to, ze zajmujac Krym pletli trzy po trzy i robia to
    za kazdym razem, przez co w ogole nie sa wiarygodni. Moga sobie mowic co
    chca, czasem moze i prawde, tylko jak mozna w co kolwiek wierzyc?
    Piszesz, ze Blair sie przyznal. I dobrze. Kiedy przyznala sie Rosja?
    Mam takiego znajomego Rosjanina z okolic Syberii. Czlek mieszka w
    Polsce, wyglada jak Polak i mowi jak my. Gdyby nie to, ze zdarza mu sie
    przyznac do Rosyjskiego pochodzenia to wszyscy mieli by go za Polaka. W
    ojczyznie bywa czesto i z tego powodu chetnie z nim rozmawiam min. o
    stosunkach Polsko Rosyjskich. O Krymie mowi, ze kto wie, czy Ukraincy
    tak naprawde go nie sprzedali. Tak naprawde troche trudno sobie
    wyobrazic, ze jacys ludzie podnosza slabany i wchodza do jednostki
    wojskowej i rozbrajaja regularne wojsko, bez ani jednego strzalu.

    > Kolejna sprawa to Syria: - to USA poprzez swoją błędną politykę
    > stworzyła Państwo Islamskie i całe to "zamieszanie" jest w 100% ich
    > winą. W takiej wojnie każdy ma jakieś interesy - najpierw pojawiła się
    > tam Turcja, później wmieszała się Rosja. Teraz jest tam dodatkowo Iran,
    > Izrael i Chiny i żadnemu z tych państw nie spieszno do rozwiązania
    > konfliktu. Taka wojna napędza gospodarkę i pomaga w wyścigu zbrojeń
    > (poligon doświadczalny). Przyczyną tej wojny była "arabska wiosna"
    > inspirowana przez USA.

    I najgorsze jest to, ze nikt nie przjmuje sie mieszkancami. Sa tez
    glosy, ze to tylko dzieki wmieszaniu sie Rosji powstrzymano mordowanie
    Chrzescijan. Ale to juz inna sprawa.

    > Co do otrucia tego szpiega - jaki ma sens użycie do tego trucizny, którą
    > wszyscy na świecie znają jako produkt Rosji. Jakby chcieli go zabić to
    > by to zrobili w taki sposób, żeby nie było cienia podejrzenia co do
    > przyczyny samobójstwa. Po co używali by takiej substancji? Po co im taki
    > rozgłos i narażanie się na sankcje finansowe i dyplomatyczne? - przecież
    > to się kupy nie trzyma.

    Trzyma, trzyma. To celowe dzialanie wlasnie po to zeby wszyscy wiedzieli
    jak Rosja rozprawia sie ze szpiegami. Na zasadzie zabijemy szpiega na
    waszym terenie w taki sposob, ze bedziecie wiedziec kto i dlaczego.
    Ludzie z branzy zastanowia sie dwa razy zanim zrobia w przyszlosci cos
    podobnego i zaden kraj nie bedzie schronieniem. To tez przekaz dla
    panstw werbujacych szpiegow, ze z Rosja tak latwo sie nie pogrywa. Opini
    publicznej powie sie jakies bzdury a zainteresowani w przyszlosci
    zastanowia sie dwa razy. Dla mnie sprawa jest jasna. Putin buduje
    mocarstwo i pokazuje, ze z tym trzeba sie liczyc. Sankcje ma w dupie, bo
    to generalnie kraj samowystarczalny. Narod rosyjski do niewygod
    przyzwyczajony to i w imie patriotyzmu problemow robic nie beda. Nie
    robili jak im konkurentow wyborczych Putina marginalizowano to i nie
    beda robic problemow z jakichs sankcji. Wladza jak to u nas kiedys
    powiedziano sama sie wyzywi. Wanią z Irkucka przejmowac sie nikt nie bedzie.

    Pozdro.. TK

    ---
    Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
    Avast.
    https://www.avast.com/antivirus

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1