Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:d911aeef-1b32-4ad3-b556-1c27e69169bc@googlegrou
ps.com...
>> ilości głosów. Zatem głosy nalezaloby przeliczyc ręcznie od początku.
>Teraz to już po ptakach. Od niedzieli do dzisiaj w papierowych kartach
>mogło się dużo pozmieniać

może i mogło - ale jesli fałszerstwo powstało to ręczne liczenie by pomogło.

>> głosy nieważne nalezałoby oddzielic i medotami kryminalistycznymi
>> sprawdzic
>> czy niewaznosc nie powstała nielegalnie w komisjach.
>A to już chyba niewykonalne

może i tak ale najpierw trzeba chcieć. Przecież można posortowac komisje od
najwiekszej ilosci niewaznych glosów i leciec po kolei.
A gdyby ogłosic ze jesli czlonek komisji sam sie zgłosi i przyzna to uniknie
kary. Samo by wyszło bez kłopotliwych dzialan :-)

Zresztą taka akcje nawet tu niezbyt skuteczna byłaby prewencją przed
nastepnymi wyborami.



b.