Budyń wrote:

> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:m4i6rr$pnh$1@dont-email.me...
>>> może i mogło - ale jesli fałszerstwo powstało to ręczne liczenie by
>>> pomogło.
>>
>> głosy są liczone ręcznie. od zawsze. System komputerowy tylko
>> przyspiesza raportowanie. Protokoły i karty są przewożone fizycznie do
>> komisji wyższego rzędu. Sumy z protokołów są spisywane na zbiorczy
>> protokół i fizycznie dostarczane do PKW, która te protokoły zlicza.
>> Jeśli ktoś myśli, że PKW ręcznie liczy głosy na kartach do głosowania to
>> jest w mylnym błędzie.
>
>
> aj , uciekło mi kawałek zdania. Miałobyc tak: ale jesli fałszerstwo powstało
> >w serwerach PKW< to ręczne liczenie (całości) by pomogło.
>
> I teraz do tego co napisałeś - ręczne liczenie odbywa sie w komisjach, ale
> potem raporty wedrują poprzez serwery na sam wierzch. Po drodze teoretycznie
> może sie zdarzyć jakas podmianka. Zwykły excel byłby lepszy.

papierowe też. I zatwierdzenie wyników odbywa się na podstawie
papierowych.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett