W dniu środa, 24 czerwca 2015 12:52:30 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:8d5bd8e1-9353-4e60-b0b9-829a495df03a@go
oglegroups.com...
>
> > zgoda - ale tez co do po i pis mozna popatrzec co zdzialali i tu wypada
> > lepiej pis. No, w telewizji to slabo wypada :)
> > Natomiast kukiz to niewiadoma bo nie wiemy jaki ma program. Ostatnio
> > odkryl i pochwalil sie ze on tez tak chce program gospodarczy CAS - mnie
> > pasuje :)
>
> Pasuje Ci liniowy "dochodowy" bez ulg i kwoty wolnej od podatku? I jedna
> stawka VAT? Przecież to jeszcze bardziej radykalne niż pomysły UW czy
> później PO - bo tamte zakładały wysoką kwotę wolną od podatku by ulżyć
> ubogim, a ten pomysł CAS w ubogich właśnie najbardziej uderzy, a bogatym
> przyniesie największa korzyść - mnie to pasuje, ale dziwię się że to pasuje
> Tobie :-)

w jakim sensie mnie ma nie pasowac? biedak jestem czy socjalista? :)
ja nie wiem ale tak byllbym sklonny przeanalizowac czy w ogole pit jest potrzebny. I
wszelkie dewagacje podatkowe rozpoczynalbym nie od sakramentalnego "to nam rozsadzi
budzet" tylko czy przedsiebiorcy dzieki temu zwieksza produkcje. Bo stad wlasnie
bedzie prawdziwa kasa, spadek bezrobocia itp



b.

>
> Dobrze że Kukiz wziął ten program jako swój bo dzięki temu on wypłynie. Gdy
> CAS go publikował to była cisza i ledwie jeden lub dwóch dziennikarzy się
> nad nim pochyliło. Teraz jest szansa na jakąś dyskusję na temat zmian - bo
> zmiany są konieczne, choć nie jestem pewien czy akurat zawsze powinny iść w
> kierunku zaproponowanym przez CAS - np. podatek "obrotowy" z różnymi
> wyjątkami w zależności od tego czym się obraca to IMO nie jest krok w
> kierunku uproszczenia i uszczelnienia systemu.
>
> > Natomiast petru to lodz ratunkowa platformy, tak jak plaforma dla uni
> > wolnosci, trzeba byc niezdolnym do samodzielngo myslenia zeby byc przeciw
> > po a zaglosowac na petru. Sypie sie to zrobmy
> > nowy byt - ci sami ludzie w partii, a i ci sami wyborcy :)
>
> To samo mówiono o Palikocie - że to niby taki wentyl bezpieczeństwa na jakiś
> odłam i zostaną "przybudówką" PO, później o Gowinie, jeszcze wcześniej o
> Rokicie...
>
> No i nie jestem pewien czy nazywanie PO potomkiem UW jest uzasadnione. UW
> była partią "inteligencką" z maksymalnym poparciem rzędu kilkunastu procent,
> a PO partią "masową". UW likwidowała kopalnie - bo robotnicy to nie był ich
> elektorat PO ma elektorat wszędzie i "boi" się niepopularnych decyzji.
>
> Liberalizm _gospodarczy_ UW zdecydowanie bardziej mi odpowiadał niż to co
> reprezentuje PO. Petru daje nadzieję (bez jakiejkolwiek pewności) że w
> Sejmie znowu będzie jakiś choć cichy głos reprezentujący gospodarczych
> liberałów.
>
> Pozdrawiam
> Ergie