Re: Na pewno nie ta grupa ale że o domach i węglu to sobie pozwalam.

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Na pewno nie ta grupa ale że o domach i węglu to sobie pozwalam. › Re: Na pewno nie ta grupa ale że o domach i węglu to sobie pozwalam.

X-Received: by 10.182.104.138 with SMTP id ge10mr13838obb.37.1410986346620; Wed, 17
Sep 2014 13:39:06 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.182.104.138 with SMTP id ge10mr13838obb.37.1410986346620; Wed, 17
Sep 2014 13:39:06 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!h3no179354igd.0!news-out.goo
gle.com!ef6ni14042igb.0!nntp.google.com!h15no353863igd.0!postnews.google.com!gl
egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 17 Sep 2014 13:39:06 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lvcpv6$t09$1@speranza.aioe.org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.173.126.213;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 5.173.126.213
References: <0...@g...com>
<3...@g...com>
<lv2fij$fdu$1@dont-email.me> <lv3qv2$anm$1@speranza.aioe.org>
<lv3r93$kli$1@dont-email.me> <lv4phv$ll6$1@speranza.aioe.org>
<lv4q30$hf7$1@dont-email.me> <lv4rke$r2n$1@speranza.aioe.org>
<lv4ssq$859$1@dont-email.me> <lv6f0d$cp3$1@speranza.aioe.org>
<lv6lai$nbh$1@dont-email.me> <lva6l5$k23$1@speranza.aioe.org>
<lva6s5$dt3$1@dont-email.me> <lvbe8c$8cg$1@speranza.aioe.org>
<lvbf2q$p0t$1@dont-email.me> <lvcma1$j30$1@speranza.aioe.org>
<lvcnbd$7k8$1@dont-email.me> <lvcpv6$t09$1@speranza.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Na pewno nie ta grupa ale że o domach i węglu to sobie pozwalam.
From: k...@g...com
Injection-Date: Wed, 17 Sep 2014 20:39:06 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:491112
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 17 września 2014 22:12:18 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
> W dniu 2014-09-17 21:27, masti pisze:
>
> > janusz_k wrote:
>
>
>
> >>> moďż˝liwoďż˝ci spďż˝aty obecnie jest to duďż˝o mniej.
>
> >> Teraz jest wiďż˝cej? chyba ďż˝arty sobie stroisz, poďż˝owďż˝ naszego pkb jak nie
>
> >> wiďż˝cej robiďż˝ obce koncerny ktďż˝re przeniosďż˝y produkcjďż˝ (skďż˝adanie) do
nas
>
> >> bo jesteďż˝my takimi chiďż˝czykami europy, pozostaďż˝e to produkcja i
>
> >> przetwďż˝rstwo rolnicze + jakieďż˝ niedobitki przemysďż˝u +kghm + orlen i to
>
> >> wszystko, czym chcesz dďż˝ugi spďż˝acaďż˝? jabďż˝kami?
>
> >
>
> > http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,12924163,Splacil
ismy_dlug_Gierka__nowym_dlugiem_.html
>
> No i co z tego ďż˝e export wynosi 190mld zielonych skoro budďż˝et od ponad
>
> 20 lat siďż˝ nie domyka.
>
> Zamiast spďż˝acaďż˝ nadal zaciďż˝gamy nowe poďż˝yczki. Uwaďż˝asz ďż˝e to jest
lepsze
>
> niďż˝ 40 lat temu?
>
>
>
>
>
> --
>
> Pozdr
>
>
>
> Janusz_K

coś mi się wydaje że ten bilion złotych długu jest bez kasy jaką pożyczyły i
pożyczają gminy i miasta.