W dniu środa, 11 stycznia 2017 17:24:54 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Konkrety? Naruszanie powagi (bo o to chodziło, nie o "kompromitację")
> nie jest tak konkretnie ujęte w paragrafy, jak dajmy na to naruszenie
> konstytucji. Gdy czcigodna władza zleca ekspertyzy grafologiczne
> znalezionych w wychodkach napisów o dupie, to jest to po prostu
> śmieszne. Jak świat światem, zawsze jakaś czcigodna władza chciała
> w podobny sposób się bałwanić. I jak świat światem zawsze kogoś
> to śmieszyło. Zawsze też znajdowali się tacy, którzy tej władzy
> przyklaskiwali -- że słusznie z tak wielką powagą tropi zbrodnię
> zdrady stanu. Takim ludziom trudno wytłumaczyć również inne śmieszności.

zaaaaraz - gdy komorowski łaził po krzesłach albo sie kompromitował brakiem
znajomosci ortografii to mozna zarzucac cos własnie prezydentowi.

A co duda ma wspólnego z prokuratorskim wnioskiem o grafologa? Nic. Chcesz sie
czepiac ze ktos sie kompromituje to sie czep prokuratury, jesli to nakazał ziobro to
czep sie ziobry. Ale PAD nie miał z tym nic wspolnego.

Daj no jakis lepszy przyklad na działanie dudy ktore, kompromituje urząd. Ten był
nieco słaby.



b.