eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa polsracie nocnik › Re: Na polsracie nocnik
  • Data: 2017-01-20 14:25:50
    Temat: Re: Na polsracie nocnik
    Od: Budyń <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu piątek, 20 stycznia 2017 13:25:49 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
    > W dniu 2017-01-20 o 13:20, Uzytkownik pisze:
    > > W dniu 2017-01-20 o 12:55, Kris pisze:
    > >> W dniu piątek, 20 stycznia 2017 11:59:51 UTC+1 użytkownik Uzytkownik
    > >> napisał:
    > >>
    > >>> To, że Ty dochodziłeś swojego nie uprawnia TU do podnoszenia
    > >>> składek, bo
    > >>> jeżeli tak by było to znaczy, że TU szacowało ryzyko zakładając z góry,
    > >>> że Cię wydymają, a takim towarzystwem powinien się wtedy zająć nadzór
    > >>> ubezpieczeń.
    > >> Jakby TU tak uczciwie jak w Twoim matrixie wypłacały szkody to nie
    > >> byłoby w ostatnim roku/dwóch latach takiego wysypu "kancelarii" które
    > >> specjalizują się w odszkodowaniach
    > >
    > >
    > > Ale o czym to świadczy?
    > >
    > > Czy o tym, że nieuczciwy Maniek wynajął firmę prawniczą i wydymał TU,
    > > które teraz sobie musi zrekompensować straty?
    > >
    > > Czy raczej o tym, że TU próbuje bezprawnie dymać Mańka?
    > >
    > > Przecież to nie jest powód do podnoszenia składek przez TU, tylko
    > > dlatego, że wcześniej mogli dymać Mańka to proponowali mu niższe
    > > składki, a teraz już nie mogą go dymać, bo Maniek umie się upomnieć o
    > > swoje.
    > >
    > > Każde TU kalkuluje swoje produkty zakładając, że ubezpieczenia będą
    > > wypłacane uczciwie. Wyobrażasz sobie, że dział zajmujący się ryzykiem
    > > dostarcza do swojego prezesa analizy ryzyk, a w nich pisze: "Szanowny
    > > Panie Prezesie TU. Proponujemy obniżyć składki ubezpieczeń, bo mamy
    > > sposób jak wydymać Mańka"?
    > >
    > > Litości! Zacznijcie myśleć, a nie tylko posługiwać się demagogią tylko
    > > po to, żeby wybielić Jarka, próbując przekonać innych, że on nie ma
    > > nic wspólnego z podwyżkami ubezpieczeń.
    > >
    >
    > P.S.
    >
    > Powtarzam jeszcze raz!
    >
    > Jeżeli jakikolwiek prezes jakiegokolwiek TU zacznie usprawiedliwiać
    > podwyżki tym, że ludzie zaczęli z prawnikami dochodzić swoich roszczeń
    > to natychmiast w takim TU powinna się pojawić kontrola nadzoru
    > ubezpieczeń, a TU powinno być natychmiast pozbawione koncesji.

    zdaje sie ze chodzi o to ze pojawila sie interpretacja o zadoscuczynieniach, których
    kiedys sie nie wyplacało ,a teraz trzeba. A poszkodowani mogą występowac o sprawy
    wiele lat wstecz gdy nie palcilo sie tego ale i nie pobieralo na to skladek, a jescze
    toczono cenowe wojny. A tu nagle z biezących skladek trzeba placic stare sprawy.

    Tyle ze to z pisem nie ma nic wspolnego.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1