W dniu sobota, 28 stycznia 2017 20:12:47 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> W dniu 2017-01-28 o 19:43, Budyń pisze:
> > W dniu sobota, 28 stycznia 2017 11:50:20 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> >> W dniu 2017-01-28 o 10:02, Budyń pisze:
> >>> Tam byl taki znaczek ":-)"
> >>
> >> To, co wyrabia PIS, już dawno nie jest śmieszne.
> >>
> >>> Ale antek powoduje zdaje sie reakcje alergiczne wykluczajace poczucie humoru.
> >>>
> >>> Ale zeby nie bylo - za rozwiazaniami umozliwiajacymi taki zakup glosowal
rowniez oboz platformiany
> >>>
> >>
> >> PiS prawda.
> >> 1 (słownie jeden) poseł PO za.
> >> http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=gl
osowania&NrKadencji=8&NrPosiedzenia=14&NrGlosowania=
3
> >
> >
> > qurcze masz racje - ja bez sprawdzenia naiwnie sadziłem ze tak istotną sprawę dla
naszej racji stanu poprą gremialnie wszyscy. Myliłem się.
> >
>
> Jak widać, Polska racja stanu wymagała zakup 35 luksusowych aut bez
> przetargu.

a służby to czym maja wozic oficjeli z calego natowskiego swiata? Autobusem?
Chcesz by cie powaznie potraktowano wyglądaj powaznie.
Zatem mamy amerykanskie czołgi na naszym terytorium w obliczu rosyjskiego zagrozenia.
Koszt tych limuzyn przy tym to paciorki...

Wykorzystanie ich przez antka teraz to inna para kaloszy - o tym mozna podyskutowac.

> Po to była ta ustawa.


tak, oczywiscie - tylko po to.


b.