W dniu niedziela, 24 sierpnia 2014 01:10:11 UTC+2 użytkownik kiki napisał:
> <k...@g...com> wrote in message
>
> news:6124ffee-ff6e-4d2e-a839-1d4f8b62bdbe@googlegrou
ps.com...
>
>
>
> >. O ile USA i Europa pozwala �eby mechanizm ludob�jstwa dzia�a� w krajach
>
> >arabskich i Afryce, bo jest to nam na r�k�. To w Europie zrobi� wszystko
>
> >�eby sytuacj� wyhamowa�. ja w to wierz�.
>
>
>
> No w�a�nie. Czym si� Araby wi�cej lej� tym lepiej. B�d� s�absi, nie
b�d� si�
>
> uczy� i pozostan� trzecim �wiatem z zasobami, kt�rych sami nie wydob�d�
:-)
>
> Co do Ukrainy to mam mieszane uczucia. Twoja argumentacja ma sens, b�d�
>
> czystki gdy wygra Kij�w ale nam, politycznie b�dzie to na r�k� :-)
>
>
>
> W og�le nic nie s�ycha� co na Krymie? Czy ju� mieszka�cy Krymu upajaj�
siďż˝
>
> wyzwoleniem i s� zadowoleni? Co� cisza zapad�a jakby by�a blokada
>
> informacyjna.

Prawdopodobnie na Krymie jest już normalnie. Dlatego nasze publikatory przymknęły
kłamliwe pyski. Gdyby tam cokolwiek takiego do czego można się przypierdolić działo
to pan Telewizor złotousty o tym 26 godzin na dobę by trąbił. Popatrz jaka cisza z
zestrzelonym samolotem pasażerskim. Czyżby też jakaś blokada informacji była? Nie
jest wykluczone ze jednak zestrzelili go Ukraińcy. Przez głupotę, pomyłkę, z
premedytacją, bo chcieli coś ugrać ( niepotrzebne skreślić). Okazało się że Rosji
tego zestrzelenia nie da się przypisać. Separatyści raczej anonimowi są i można im
bez konsekwencji przypisać inwazję na Księżyc, samolot w takiej sytuacji to mały
pikuś z międzynarodowego punktu widzenia. Nawet jak powiedzą że jakiegoś separatystę
co zestrzelił wytropili i złapali to i tak zwykły człowiek tego nie zweryfikuje. Na
126% w tej chwili wiadomo z resztek rakiety i śladów jakie zostawiła jaki był jej
numer seryjny i do której wyrzutni była przypisana. I jakoś ciężko o tym opinię
publiczną poinformować.