On 12/01/2023 22:33, Zenek Kapelinder wrote:
> czwartek, 12 stycznia 2023 o 17:09:58 UTC+1 ddddddddddd napisał(a):
>> On 10/01/2023 23:07, Zenek Kapelinder wrote:
>>> A jak by to na nieruchomości przełożyć.
>>> https://www.bankier.pl/wiadomosc/Rynek-nieruchomosci
-w-2023-roku-Nieznaczne-spadki-cen-mieszkan-i-drogi-
najem-8469863.html
>>> W innym artykule sponsorowanym mieszkania na sprzedaż. W Olsztynie, rynek wtórny.
To mieszkania z puli 2 milionów pustych mieszkań w Polsce. Ceny od 5 do 6,5 tysiąca
za metr. Obstawiam że do negocjacji ta cena a nie niemożliwe do zrealizowania
marzenie sprzedającego. W artykule kilka ogłoszeń o sprzedazy nowych mieszkań. W
jednym cena nowego 7600 za metr. W innym 8200. Czyżby się zaczynało?
>> tak, zaczyna się kryzys, nie tylko w Polsce, a większej części świata.
>> Za pieniądze z helikoptera prędzej czy później trzeba zapłacić. Ale jest
>> jeszcze niestety szansza, że i ten kryzys 'zadrukują' i trochę później
>> przyjdzie nam się zmierzyć ze znacznie gorszym...
>>
>> --
>> Pozdrawiam
>> Lukasz
> Uważam że jest inaczej. Ekonomiści wykombinowali że najlepiej z inflacja będąca
głównym składnikiem kryzysów wszelakich walczy się stopami procentowymi.

raczej odwrotnie: żeby zredukować swoje zadłużenie wpuścili dużo pustego
pieniądza na rynek, a teraz muszą udawać, że walczą z inflacją. Realnie
muszą ją utrzymać poniżej krytycznego poziomu, po którym mogą wystąpić
zamieszki.
Tak jak dla mnie inflacja jest korzystna, bo w takim tempie dom spłacę
3x szybciej, tak i rząd może się zapożyczyć 3x więcej. Różnica jest
tylko taka, że ja biorąc jakiekolwiek zobowiązanie muszę przeliczyć, czy
będzie mnie na nie stać, bo ja nie kontroluję wysokości podatków czy
stóp procentowych i z niczyjego portfela dodatkowych pieniędzy nie wyciągnę.


Metoda działa tylko wtedy jak ludzie mają kredyty. Bez akcji " budujemy
mieszkania na kredyt" plan ze stopami procentowymi by nie wypalił. Za
złagodzenie kryzysu w Polsce zapłacą kredytobiorcy. Nie mylic że zapłacą
wszyscy.

za pusty pieniądz płacą wszyscy w podatku inflacyjnym. Najwięcej ci,
którzy mają najmniej - bo towary pierwszej potrzeby podrożały
najbardziej. Oczywiście ci nadmiernie zakredytowani się wyłożą/ firmy
zostaną przejęte przez inne uprzywilejowane firmy mające ciągły dostęp
do taniego pieniądza.
W teorii kryzys powinien oczyścić rynek ze źle zarządzanych firm, w
praktyce oczyści z firm nie podłączonych do drukarki
A przy mieszkaniach komu prędzej zabraknie pieniędzy: temu, co ledwo
wziął kredyt na swoje M3, czy temu co zarabia więcej i spokojnie może
przetrwać raty x2 czy x3 przez jakiś okres?


Statystyczne zmniejszenie kwoty rozporządzalnej dla mnie jest korzystne.
Brak popytu wynikający z braku kasy skutkuje obniżaniem cen na dobrą
codziennego użytku.

dobra codziennego użytku nie potanieją. Tańsze mogą być dobra drugiej
potrzeby - samochody, domy, iphony, laptopy. To co potrzebne do podstaw
egzystencji i tak będzie kupowane, a to stanowi główną część portfela
biedniejszych. Dodatkowe opodatkowanie 'bogatych' przy jednoczesnym
dofinansowaniu 'biednych' tylko zwiększy przepaść między obydwoma
grupami, bo im masz więcej pieniędzy, tym łatwiej podatki zoptymalizować

--
Pozdrawiam
Lukasz