Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Grzegorz Brycki <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom,pl.pregierz
Subject: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Date: Thu, 30 Dec 2010 21:17:58 +0100
Organization: Brycki and Son
Lines: 15
Message-ID: <ifipdj$sfh$1@news.onet.pl>
References: <4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: g...@o...pl
NNTP-Posting-Host: nat3-109.ghnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1293740276 29169 91.150.222.109 (30 Dec 2010 20:17:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2010 20:17:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:414587 pl.rec.dom:126901
pl.pregierz:1868616
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-12-24 14:04, Jan Werbinski pisze:
> Link do pracy badawczej na temat opłacalności solarów. W zależności od
> tego, jaki nośnik mają zaoszczędzić czas zwrotu wynosi od 20 do 99 lat.
> Żywotność określili na 25 lat.
> W artykule popełniono błędy zakładając grzanie wody prądem G11. Wiadomo,
> że w II taryfie G12 prąd jest zwykle o połowę tańszy niż G11. Pominięto
> również koszt kapitału.
>
> Wychodzi na to, że dla domu się nie opłaca. Drogi gadżet. Snobizm.
> Dowartościowanie się przed sąsiadami.

Dobra praktyka. Nie wszystko co się robi ma wymiar relacji społecznych.
To jest dobra praktyka "praktykowania eco rozwiązań".

GB