Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi › Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internet
ia.pl!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom,pl.pregierz
Subject: Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi
Date: Thu, 30 Dec 2010 13:22:56 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 25
Message-ID: <ifhtua$8mm$1@mx1.internetia.pl>
References: <4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl><if2716$2ilt$...@n...ipartner
s.pl> <if85on$3iu$1@news.onet.pl> <if9lvr$dbn$1@mx1.internetia.pl>
<4d186134$0$2486$65785112@news.neostrada.pl>
<if9r4d$eb2$1@mx1.internetia.pl>
<4d187505$0$2422$65785112@news.neostrada.pl>
<4d187b65$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
<4d1886a2$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
<4d188ed8$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
<4d18941a$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@d...googlegroups.com>
<ifg66h$c7v$1@news2.ipartners.pl>
<6...@v...googlegroups.com>
<e...@s...googlegroups.com>
<ifgb8e$s1a$1@news.onet.pl>
<8...@v...googlegroups.com>
<ifhf1a$hmt$1@mx1.internetia.pl>
<b...@w...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1293712138 8918 77.253.224.59 (30 Dec 2010 12:28:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2010 12:28:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:414524 pl.rec.dom:126880
pl.pregierz:1868457
[ ukryj nagłówki ]

Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:bad2fbd0-1856-4386-9d5f-24722e96be82@w2g2000yqb
.googlegroups.com...
> On 30 Gru, 09:08, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
>> > Nie znam pompy ktora ma tak marny wynik. Chyba chodzilo raczej o 1:3,
>> > bo przy odpowiednich temperaturach da sie uzyskac COP na poziomie 3.
>>
>> Ale widziales taka pompe powietrzna i jakie to sa odpowiednie warunki?
>
> Porownujemy te pompe do solarow. A solary dzialaja przede wszystkim w
> lato. Jak myslisz jaki bedzie COP tej pompy jezeli powietrze w lipcu
> bedzie mialo 25stC, a grzac bedziemy do np. 50stC (wiecej nie trzeba
> bo to cale 300l) ? :) Na pewno nie 1:1,3 :D Wczesniej liczylem dla COP
> sredniego 2,5 i to jest moim zdaniem srednia wiosenno-letnio-jesienna.

Wydaje mi sie, ze solar jednak dluzej (w skali roku) utrzyma wyzszy
wspolczynnik.

> W zimie ja wylaczasz i grzejesz CWU tym czym grzejesz CO. Zima solary
> tez nic nie daja

Zadziwiajace, ze uwzgledniasz zimowy uzysk ciepla ze swiatla slonecznego
wpadajacego przez okna, a solary deprecjonujesz.