eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNo i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu?Re: No i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: No i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu?
    Date: Sun, 24 Mar 2013 22:22:15 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 69
    Message-ID: <kinqto$8pd$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <ki97p5$kj5$1@usenet.news.interia.pl>
    <514c3c39$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <kihf1e$8h3$1@usenet.news.interia.pl>
    <514c9e6a$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
    <kiiddl$4t9$1@usenet.news.interia.pl>
    <514d7c91$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    <kilaql$ic3$1@usenet.news.interia.pl>
    <514eecb1$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
    <kin50l$kce$1@usenet.news.interia.pl>
    <514f244c$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-37-109-158-146.dynamic.lte.plus.pl
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1364160249 9005 37.109.158.146 (24 Mar 2013 21:24:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Mar 2013 21:24:09 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Antivirus: avast! (VPS 130324-0, 2013-03-24), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:467142
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:514f244c$0$1265$65785112@news.neostrada.pl...

    >>> Nie przyjacielu. To ty lekceważysz prawa fizyki. Te prawa mówią, że
    >>> jeżeli
    >>> do układu dostarczasz więcej energii niż z niego wylatuje, to ta energia
    >>> w
    >>> tym układzie się gromadzi.
    >>
    >> Ironia polega na tym, ze posluzyles sie pojeciem kluczowym: "dostarczasz
    >> wiecej energii". Jak rozumiem nie chodzi juz o gazy cieplarniane?
    >
    >
    > ROTFL.
    > Ironia polega na tym, że gazy cieplarniane są KLUCZOWE w bilansie
    > energetycznym ponieważ od nich zależy ile energii jest tracone
    > (wypromieniowane).

    I wciaz nie widzisz babola jakiego walnales?

    > Wiemy ile promieniowania (energii) dociera do Ziemi, wiemy ile
    > promieniowania (energii) ucieka. Część wypromieniowywanej energii jest
    > zatrzymywana przez gazy cieplarniane. Dopóki skład gazów cieplarnianych
    > jest stały (przy niezmienionych pozostałych parametrach) ilość energii
    > wchodzącej i wychodzącej jest równa. Jeśli dołożysz gazów cieplarnianych
    > to na Ziemi zostanie więcej energii więc podwyższy się temperatura. Wraz
    > ze wzrostem temperatury większe będzie promieniowanie i ustali się nowy
    > stan równowagi przy wyższej temperaturze (moc promieniowania zależy od
    > T^4).

    To wiedza juz dzieci w przedszkolu. Ty napisales, ze dostarczasz wiecej
    energii niz wylatuje. Zakladam, ze ta jest stala dzis i kiedys tam? Wiec
    ironia polega na tym, ze posluzyles sie zmiana ilosci energii dostarczanej,
    a nie zatrzymywana iloscia energii, co podobno jest zmienne. Tak sie
    zaczalem zastanawiac czy czegos nie przeoczylem w newsach dotyczacych
    zarowek energooszczednych i telewizorow kineskopowych.

    > Stosując analogię do domu:

    [...] No prosze Cie...

    >> Ale jakie ochlodzenie? Za oknem? Godzina 16.06 dnia 24 marca, na
    >> zewnatrz -2,2. Dla mnie zdecydowanie chlodniej jak rok temu np.
    >> Powiedz Ty mi lepiej, gdzie na wykresach widzisz wplyw czlowieka?
    >
    > Za jakim oknem. Mówimy o temperaturach GLOBALNYCH. I zostaw wreszcie te
    > wykresy z Europy Środkowej.

    No ale wez sie zdecyduj, bo tak nie da sie pracowac. Najpierw dajesz
    wykresy, a pozniej mowisz zebym je zostawil. W ten sposob do niczego nie
    dojdziemy.
    Chcialem sie dowiedziec co nauka o ociepleniu mowi o ochlodzeniu w czasie
    ocieplenia.

    > Tutaj masz wpływ człowieka:
    > http://berkeleyearth.org/pdf/decadal-with-forcing.pd
    f

    Nie no dobra.
    Przeciez nikt nie mowi, ze jest inaczej. Ale wez mi wytlumacz na podstawie
    czego wiadomo, ze to wplyw czlowieka?
    Pierwsza rewolucja przemyslowa to poczatek 18 wieku, czyli lata 1700 - 1800.
    Teoretycznie wg. wykresu mamy wzrost, ale ludzi przybywa, silnikow parowych
    tez, a tu co? Depresja. Pozniej mamy slawny wiek 19 i co? Koncowka wieku
    znowu spadek.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1