W dniu poniedziałek, 27 czerwca 2016 12:52:46 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> Ludzie podpisywali co im "doradca" doradzał.

I to jest OK?:) Podpisywac co im sie podlozy pod nos bez czytania i zrozumienia?
No sam widzisz, ze takie zachowanie mozna opisac jednym slowem - DEBIL :)
Do tej pory sadzilem, ze jak kogos stac na kredyt (na kredyt tez trzeba
byc odpowiednio bogatym ;) to nie moze byc debilem. Ale po akcji sfrustrowanych
frankowiczow stwierdzam, ze sie mylilem :)

> I tez uważam że "naprawienie" problemów z kredytami walutowymi jakimiś ustawami czy
poprzez prezydenta nie jest właściwą droga.
> Właściwa droga to droga sadowa a sa już opinie prawników że umowy kredytów
walutowych są niezgodne z prawem. I droga sądowa jest moim zdaniem jedyną słuszną.

Jakos nie chce mi sie w to wierzyc. Niech pokaza choc jeden wyrok skazujacy
bank, bo umowa byla niezgodna. Bo czas leci a jakos o zadnym wyroku nie
slychac :) A "opinie prawnika" to dla mnie jak opinia pani zosi w sklepie,
co slyszala od znajomego, bo jej kuzyn uslyszal we wsi obok ;)

> Polbank, Millenium, Getiny bezpośrednio wtedy tez walutowe promowały.

Promowaly bo na nich najwiecej zarabialy - nic nowego i nic zlego :-)

Na zakonczenie - jestem ciekaw, czy frankowicze oddaliby tez tak chetnie
kase, gdyby kurs poszedl w dol i banki stwierdzily, ze umowa jest niepoprawna
na niekorzysc klientow ;-)

> Ale pewnie nie bez znaczenia jest fakt że na walutach już sparzony(leasing CHF)
byleś nauczkę miałeś.

Nic to nie zmienia. Gdybym nawet wzial w CHF to jak pisalem - nie moglbym miec
do NIKOGO pretensji, a tym bardziej nie zebralbym o pomoc panstwa (czyli
nie chcialbym okrasc reszty obywateli na pomoc z tytulu wlasnej glupoty :)
pozdr.

--
Adam Sz.