W dniu poniedziałek, 27 czerwca 2016 16:27:34 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:

> Nie poniosly by. Banki zwyczajnie sobie denominowaly. Prawdopodobnie
> niektore z nich pozyczaly po prostu kase ktora dysponowaly denominowana
> po kursie. Poki maja na to kase to nic sie nie dzieje.

No jak by nie poniosly. Jakby kurs CHF spadl do 1 pln to w przypadku raty
300 CHF dostawalyby nie 1200 pln (jak teraz) tylko 300 pln. Ryzyko sprawiedliwe
dla obu stron (w przypadku wzrostu kursu - traci kredytobiorca, zarabia bank,
w przypadku spadku kursu - zarabia kredytobiorca, traci bank).

> Ale tak naprawde
> kredytobiorcy to nie obchodzi. Im ta sytuacja nic nie zmienia, poza tym,
> ze banki krecily walka.

Krecily walka bo? Nadal nie rozumiem istoty oszustwa :-)

> Nie znam, nie pytam, nie interesowalo mnie to az tak dokladnie.

No wlasnie. Bo zaden bank tego nie zrobil, tylko media rozdmuchaly temat :-)

> W barze rozmawiali. Na tej grupie tez dyskutowano

Czyli wiarygodnego zrodla brak ;) Na tej grupie Kogutek tez czesto rozne
rzeczy wypisuje - nie bralbym tego za pewnik :P

> Nie relatywizujmy tutaj. :-)

No bo zafiksowales sie ze banki oszukujoooo bo kase zarabiaja. Podejscie jak
w PRLu do "prywaciarza". No zarabiaja bo od tego sa ;)
pozdr.

--
Adam Sz.