Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie

X-Received: by 10.66.86.138 with SMTP id p10mr8569642paz.14.1357499295504; Sun, 06
Jan 2013 11:08:15 -0800 (PST)
Received: by 10.49.75.9 with SMTP id y9mr9964498qev.9.1357499295447; Sun, 06 Jan 2013
11:08:15 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.g
lorb.com!b8no1351090pbd.0!news-out.google.com!s9ni85391pbb.0!nntp.google.com!f6
no8486153pbd.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-m
ail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 6 Jan 2013 11:08:15 -0800 (PST)
In-Reply-To: <kcch31$j33$1@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.184.168.197;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 79.184.168.197
References: <50e591fb$0$26686$65785112@news.neostrada.pl><kc4gks$2iel$...@n...ipartne
rs.pl>
<kc4hu9$3bu$1@news.task.gda.pl><kc66ts$it2$1@node2.news.atman.pl><f92409a
f-c1fb-4a00-8ec5-722656abb4ef@googlegroups.com><kc6edk$nje$...@n...news.a
tman.pl><a...@g...com><kc6sb2$i3
m$1@dont-email.me>
<kc7kfh$11s5$1@news2.ipartners.pl><kc7kqn$374$7@dont-email.me>
<kc7lq6$12f9$1@news2.ipartners.pl><kc7o8r$rrl$5@dont-email.me>
<kc9k93$22tf$1@news2.ipartners.pl> <kcbsmr$r95$2@dont-email.me>
<kcc9f6$a9n$1@news2.ipartners.pl> <kcch31$j33$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Sun, 06 Jan 2013 19:08:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:463033
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 19:51:14 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

> No prosze Cie Marek. A, ze wsi sie nie elektryfikuje to inna sprawa, bo co
>
> drugi raz? Drogi? Autostrad za Gierka jednak nie wybudowano wiecej, a te
>
> ktore wybudowano to jak sam przyznajesz tez nie za nasze.

Jak już tak luźno piszemy;- to chyba "za nasze"
http://www.wiocha.pl/831722,Swiecenie_wlazow_kanaliz
acyjnych_w_Lodzi