wtorek, 1 czerwca 2021 o 22:49:17 UTC+2 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
> > Może dlatego że jest ponad 11 litrów spirytusu na głowę. A może na
> > opór materii urzędniczej przed zmianami.
> Znaczy teraz urzady zakazuja budowy domów tą tania metoda?
> budyn jakos wybudował szkieletowy dom, co prawda ocieplił go z zewnatrz
> jak jakis moznowładca ale i bez tego byłoby ok.
> > Dobrze urzedniczy opór
> > materii pokazy był w filmie z lat sześćdziesiątych. Tytułu nie
> > pamiętam. Chyba Turek grający młodego człowieka o nazwisku
> > Sochacki? Stara się o meldunek w Warszawie. W fabryce powiedzieli
> > mu że miejsce na niego czeka bo akurat mają duże niedobory na tym
> > stanowisku. Jak załatwić meldunek to następnego dnia zaczyna
> > pracę. Poszedł załatwić meldunek a w urzędzie mówią że dostanie
> > meldunek jak będzie zatrudniony w Warszawie. Ale to film i
> > meldunek fuksem załatwił. Inny przykład na państwo w państwie. Tym
> > razem z realu. Facet pod łodzią zbudował dom. Wyszedl mu pół
> > pustaka wyższy. Nie odebrali mu i kazali rozebrać. Sprawa trafiła
> > do sądu i był prawomocny wyrok że urząd ma się od niego
> > odpierdolic. A urząd że ma rozebrać. Jak by podysypał ziemia 10
> > centymetrów przy ścianach to by było dobrze. Jednego dnia premier
> > mówi o projekcie domów bez biurokracji a następnego dnia jakąś
> > urzednicza kurew mówi w tv że u niej czegoś takiego nie będzie.
> :)
> Jest nawet gorzej.
> Jednego dnia premier mowi jedno a drugiego minister mowi coś innego.
> > . Jeśli program nie wypali to będzie znaczyło że powodem są
> > urzędnicze fochy a nie że ludzie nie będą chcieli mieszkać we
> > własnym choć niedużym domku niż w wynajmowanym od Kowalskiego
> > małym mieszkaniu z wielkiej płyty. Zwłaszcza że miesięczny koszt
> > mieszkania we własnym domku może być sporo niższy niż w
> > wynajmowanym mieszkaniu.
> Aha, czyli alibi juz jest ;-DDDD
> --
> Pozdrawia... Budzik
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
> Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
> i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty !
Żadne alibi. Alibi to jak ktoś twierdzi że coś napisał a jak poprosić linka to nie
chce dać. Podałem możliwe scenariusze. Zaprzeczysz że jak by wyjechali z Polski z
jakiś powodów wszyscy Ukraińcy to nie pojawi się na rynku najmu ponad trzysta tysięcy
pustych mięsień do wynajęcia? Z ich wyjazdem nie jest taki niemożliwy scenariusz.
Przyjeżdżają do nas bo stworzono pewne ułatwienia w podejmowaniu pracy. W niemczech
jeszcze takich ułatwień nie ma. We Francji podobnie jak w niemczech. My już mamy na
tyle dobrze że niekoniecznie musimy jechać do szwabów żeby na chleb zrobić. Mówią że
focha strzelamy jak słyszymy szparagi albo truskawki. A jak pozwolą Ukraińcom to oni
z wdzięczności pojadą zarobić dwa razy więcej niż w Polsce. Jak sądzisz że ich tutaj
trzyma lojalność i przyjaźń między narodami to się grubo mylisz. Oni pamiętają co im
zrobiliśmy przed wojna a my co oni nam w wojnę. Ze dwa razy w tygodniu na onanetch
różnych artykuly o podatku katastralnym dla wszystkich, bo dla niektórych już jest.
Jeszcze nie wymyśliłem jaki po wprowadzeniu mógłby mieć wpływ na rynek najmu
mieszkan. Ale jak by jego wprowadzenie złożyło się z otworzeniem rynku pracy dla
Ukraińców na zachodzie Europy to ciemno widzę tych co zarabiali na wynajmie. W
technice do obliczeń przyjmuje się najgorszy przypadek. W życiu w pierwszej
kolejności trzeba mieć uwagę na to co może się nie udać i kalkulować ryzyko. Kiedyś
kowale myśleli że jakiegoś boga za nogi złapali. Swat zaczął się rozwijać. Potrzebny
był transport. Super zarabiali na podkuwania koni. I pewien facet samochód zrobił.
1885 pierwszy samochód 1907 seryjna produkcja forda t. Wtedy wszyscy kowale byli
takimi Budzikami. Pewno twierdzili że samochód się nie utrzyma, i że tylko konie mają
sens.