eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • X-Received: by 10.140.106.8 with SMTP id d8mr19511qgf.7.1420461149512; Mon, 05 Jan
    2015 04:32:29 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.106.8 with SMTP id d8mr19511qgf.7.1420461149512; Mon, 05 Jan
    2015 04:32:29 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    h15no36538775igd.0!news-out.google.com!n9ni76qai.0!nntp.google.com!dc16no422311
    3qab.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 5 Jan 2015 04:32:29 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <m8divc$oki$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=109.243.61.39;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 109.243.61.39
    References: <d...@g...com>
    <5...@g...com>
    <m7rcbb$9ar$1@node1.news.atman.pl> <m832o7$td4$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <m83dpr$boe$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <e...@g...com>
    <m83ttl$21h$1@speranza.aioe.org>
    <7...@g...com>
    <m8478i$qar$1@speranza.aioe.org>
    <7...@g...com>
    <m849kc$a2$1@speranza.aioe.org>
    <54a6fab1$0$2657$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <m89gts$r9i$3@node1.news.atman.pl> <m89or9$t65$1@node2.news.atman.pl>
    <m89sns$tpc$1@dont-email.me> <m89tkt$ak0$2@node1.news.atman.pl>
    <m8caks$37i$1@dont-email.me> <m8cc4m$vi4$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <m8ciou$750$2@node1.news.atman.pl> <m8divc$oki$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: Nowy świecki zwyczaj
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Mon, 05 Jan 2015 12:32:29 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:495984
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 5 stycznia 2015 09:45:33 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
    > W dniu 2015-01-05 o 00:35, Maciek pisze:
    > > W dniu 2015-01-04 o 22:53, k...@g...com pisze:
    > >>> Slabo sluchales. :-)
    > >> to jaka jest prawidłowa interpretacja?
    > > Zależy od okoliczności :->
    >
    > Bzdura.
    > Przykazenie nie zabijaj mowi o tym, ze nie wolno zabijac slabszych jak
    > np. dzieci (te nienarodzone tez), starszych i generalnie nie napada sie
    > na innych. Nie wyklucza to obrony wlasnego zycia. Jak nie ma innego
    > wyjscia to niestety trzeba sie bronic. Tu dochodzimy do tego, ze gdyby
    > potencjalni zabojcy przestrzegaliby tego przykazania to zaden z Was nie
    > mialby teraz dylematu, czy moze zabic w samoobronie. Proste nie?
    >
    > Pozdro.. TK

    Coś mi się wydaje ze nikt nie ma prawa do interpretowania boskich praw. Ale mogę się
    mylić. Jednak jeśli nie wolno by było interpretować praw boskich to przekaz " nie
    zabijaj" jest jednoznaczny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1