W dniu poniedziałek, 29 grudnia 2014 13:13:58 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu poniedziałek, 29 grudnia 2014 12:59:34 UTC+1 użytkownik Dominik & Co
napisał:
> > Dnia 29.12.2014 Ergie <e...@s...pl> napisał/a:
> >
> > > To oczywiste. Najbardziej to widać na przykładzie krzyży - niewierzącym one
> > > nie przeszkadzają (ot sobie coś wisi) natomiast dla wierzących którzy
> > > chwilowo zbłądzili są "wyrzutem sumienia" - i to oni najbardziej
> > > protestują - co z punktu widzenia psychologii jest oczywiste - bo to ich
> > > boli.
> >
> > Przepraszam, że się wtrącę, ale to oczywista... nieprawda.
>
> Chcesz wygenerowac nasepny megawatek? Ergie ma racje - a nie wypowiada sie jako
katolik.
>
> > Niewierzącemu nie przeszkadza krzyż czy krucyfiks jako taki
> > (czyli to, co dosłownie sobą przedstawia- choć zwłoki jakiegoś szczególnie
> > pozytywnego wrażenia nie powodują), lecz jako symbol zawłaszczenia
> > przestrzeni publicznej (szkoły/sądu/Sejmu) przez jedną grupę religijną.
>
> 100 napisów bank ci nie przeszkadza, a krzyż tak? Czy bank zawłaszcza przestrzen
publiczną?
> Jestesmy w kraju, którego kultura oparta jest, czy tego chcesz czy nie, na tradycji
chrzescijanskiej. Oczywiscie ze mozesz sie tego próbowac pozbyc - tylko co zostanie?
Trzeba byc wyjątkowo naiwnym zeby sądzic ze w ideologiczna dziurę nie wejdzie nic
innego - a do wyboru masz własciwie tylko lewactwo albo islam.
>
> > Oczywiście w praktyce sami wiemy jak to wygląda. Wszystkie kościoły
> > są równouprawnione, ale niektóre są równouprawnione bardziej.
>
> a w demokracje wierzysz? No to sobie policz równouprawnienie jako odpowiednią do
ilości reprezentację.
>
>
>
> b.

Dzieci patrzą na toto.
Ratujmy nasze dzieci i wnuki.
Religia ma wrócić do kościołów.
Religia nie może być narzędziem politycznym czy naukowym.
Budyń, Budyń.
Polska była krajem wielowyznaniowym.
Kontrreformacja wprowadziła Najjaśniejszą w gigantyczne katastrofy.
Nie mam nic przeciw żadnej religii, ale głupocie tak.