Re: OT Ciekawosta Islamska - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.29.164 with SMTP id b33mr234248qgb.5.1449164438107; Thu, 03 Dec
2015 09:40:38 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.29.164 with SMTP id b33mr234248qgb.5.1449164438107; Thu, 03 Dec
2015 09:40:38 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.192
.88.MISMATCH!f78no6188005qge.1!news-out.google.com!f23ni176qge.0!nntp.google.co
m!f78no6188004qge.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-
for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 3 Dec 2015 09:40:37 -0800 (PST)
In-Reply-To: <56607bdd$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <n3k3l1$id2$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<565dde69$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<7...@g...com>
<d...@g...com>
<4...@g...com>
<b...@g...com>
<565f4af4$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<565f5c52$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<0...@g...com>
<565ffb43$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<566036b0$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<56606d5a$0$22838$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<56607bdd$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: OT Ciekawosta Islamska
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Thu, 03 Dec 2015 17:40:38 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:508879
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 3 grudnia 2015 18:29:03 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> >> A potrafił byś odebrać komuś "wolną wolę" tak żeby nie kradł,
> >> zakładając, że go nie zabijesz, ani go nie obezwładnisz?
> >> Aby móc mówić o "daniu wolnej woli" musi istnieć przeciwstawność, czyli
> >> "odebranie wolnej woli, czy też ubezwłasnowolnienie".
> >> Spróbuj więc określić tą przeciwstawność.
> > brak wolnej woli to koniecznosc wypełniania woli nadzorcy, właścicela. Czyli
jakas forma niewolnictwa.
>
> Próbuj dalej :)

no to nie wiem o co ci chodzi, jakos głęboko zakamuflowales tą mysl, a ja prosty
czlowiek jestem :)

b.