W dniu 30.03.2014 o 14:59 Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> pisze:


> OK jak na razei nie zauważyłem jakiegoś fermentu w
> środowisku naukowym wywołanego tymi wszędzie występującymi budowlami.
>
> najzabawniejsze jest że zarzucasz mi skłonności do inkizycyjnego myślenia
> gdy to ja sie posługuje rozumem a ty jakimś tam swoim zdrowym
> rozsądkiem.
>
> Pytanie dlaczego tylko sesnsacjonaci i pseudonaukowcy wymyśalają jakeiś
> idiotyczne teorie na temat tych konstrukcji...

"fermentu w środowiskach naukowych" nigdy nie zobaczysz. Oni są bardziej
skostniali od kości Człowieka z Jawy.
Gdy znajdą artefakt, który nie pasuje do teorii - ignorują go:
http://innemedium.pl/wiadomosc/dziwne-artefakty-sprz
ed-20-tysiecy-lat-mogly-byc-czescia-wiekszej-maszyne
rii

http://www.paranormalne.pl/tutorials/article/247-10-
dziwacznych-starozytnych-artefaktow/
(odnieś się do pkt. 7,8,9)

i cała masa innych przedmiotów znajdowanych w pokładach węgla datowanych
na 70-300 mln lat.

Nie kłóci to się z Twoim rozumem? - Bo mój zdrowy rozsądek robi podpowiada
mi, że "coś musi być na rzeczy".
Tylko mi nie pisz, że linkuję do stron, które w tagach maja "kosmici i
paranormalne". Te przedmioty są na setkach stron, pokazałem pierwsze z
gugla.

TG