Pan Mateusz Viste napisał:

> Wątpię, by nastał w bliskiej przyszłości czas, kiedy dla lisa zabraknie
> pożywienia, będzie raczej kolejno eliminował najłatwiejsze łupy.

Już na początku zaznaczyłem, że nie oceniam wybranych metod. I niech tak
będzie dalej. Lisa i lisie zachowanie znam, rozumiem i popieram -- takie
postępowanie jest mi bliskie, też nie lubię się wysilać, wolę łatwe łupy.
Gdyby tak utrudnić nieco dostęp do jagniąt, to rudzielec poszełby gdzieś
łapać myszy, bo łatwiej. Już tysiące lat temu ludzie w takich celach
oswoili psa. Pies pasterski nie tylko zagania stado owiec do kupy, ale
zazdrośnie strzeże, by inne drapieżniki nie miały dostępu. Na ogrodzonym
terenie mu łatwiej niż na hali. Widząc większego od siebie psa, lis nie
będzie ryzykował przeciskania się przez szpary, bo wie, że przy odwrocie
mogą mu boleśnie dobrać się do futra.

Proszę nie traktować tego jak "konstruktywnej rady" -- dobrze wiem, że
teoretyk nie jest na nic potrzebny bacy praktykowi. Chciałbym tylko
wiedzieć, co złego jest w tej starej metodzie, że lepiej jest osobiście
robić kęsim kęsim lisowi.

Jarek

--
Znano różne w świecie lisy
Był więc lis Ancymon Łysy
Pospolity lisek rudy
Pełen sprytu i obłudy