Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n7u4v0$23o$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2016-01-22 o 19:16, Ghost pisze:

>>>>> Banki to odrebny temat. Umowmy sie, ze i tak by to zrobily.
>>
>>>> Jakiś racjonalny dowód?
>
>>> Oj daj spokoj. Same o tym mowia od dawna...
>
>> Please, podaj jakiś konkretny link.

>Znaczy chce Ci sie tracic czas na oczywistosci?

>http://appfunds.blogspot.com/2015/01/podwyzki-oplat
-w-bankach.html

Nie rozśmieszaj mnie, po tych podwyżkach przeszły NOWE podwyżki związane z
NOWYM podatkiem.
Sugerowałeś, że masz informacje iż te NOWE podwyżki były i tak planowane,
czyżbyś manipulował? Świadomie czy nie?

>>>>> Poza tym, co widac po zyskach wcale nie musza.
>>
>>>> Jakieś liczby masz?
>
>>> Jakies 16 miliardow netto.
>
>> Nie pytam skąd ta liczba, zapytam inaczej - o ile nowy podatek obniży to
>> netto?

>Nikt tego nie wie.

Paczpan, a wydawało mi się, że twierdzisz, że wiesz.

>>>>> To, ze moze byc drozej w marketach wcale nie znaczy, ze bedzie gorzej
>>>>> dla nas. Osobiscie uwazam, ze towar powinien byc drogi a nie tani.
>>
>>>> Radek miał rację, jest śmiesznie :-)
>
>>> Radek niech idzie do Lidla po osmiorniczki. Na tym znal sie najlepiej.
>
>> Nie ten Radek.

>A ja nie wrozka. :-)

Zapoznaj się z nickami osób z którymi dyskutujesz w wątku. Będzie ci
łatwiej.

>>>>>>> Program 500 plus wplynie na popyt wewnetrzny.
>>>
>>>>>> Mówisz, ze od przekładania z kieszeni do kieszeni rośnie PKB?
>>
>>>>> Nie ja tylko teoria mnoznika w podstawach ekonomii.
>>
>>>> Mnożnik spowoduje, że gdy wezmą kasę ode mnie i przekażą na na cudzego
>>>> bahora, to bahor dostanie więcej niż mnie zabrano i jeszcze starczy na
>>>> urzędników robiących tę przekładkę?
>>>> Coraz weselej - gdzie uczą takiej ekonomii?
>
>>> Prosze Cie. To podstawy ekonomii.
>>> https://mfiles.pl/pl/index.php/Efekt_mno%C5%BCnikowy
>
>> Świetny przykład jak ludzie potrafią bezmyślnie szafować pojęciami, a
>> mnożące się dodupne "uczelnie" zamiast uczyć myśleć, sprawdzają tylko co
>> jest wkute na pamięć.

>Skoro wiesz lepiej...

Przecież widać gołym okiem.

>Samuelson tez pewnie bredzil.

To twoje zdanie.

>> Te 500 to się bierze z sufitu czy z dupy prezesa, a może jednak było
>> wcześniej zabrane z rynku za pomocą podatku, czyli wcześniej umniejszyło
>> (z naddatkiem na pensje urzędasów) czyjąś konsumpcję?

>A to zalezy czy na to konto komus zabiora dodatkowo czy nie.

A, rozumiem, że wyznajesz pis-ekonomie, pieniądze są z.. z nikąd!

>>>>>> Poprzednicy dwa lata temu zmienili prawo dot. uzywania samochodow,
>>>>>> mozliwosci odliczenia VAT od paliwa i czesci zamiennych. Przypomne,
>>>>>> ze
>>>>>> ta zmiana promowala duze firmy, glownie "nienasze".
>>>
>>>>> Możesz jaśniej jak się owo promowanie "nienaszych" odbywało?
>>
>>>> Do biedronki jedzie ciagnik z naczepa do sklepu za rogiem samochod
>>>> osobowy. Jeden odliczy VAT od paliwa i czesci zamiennych, drugi tylko
>>>> od czesci zamiennych 50%.
>>
>>> Naczy w twoim świecie ciągniki są "nienasze" a osobówki nasze?
>
>>> W moim swiecie duze sieci nie sa nasze.
>
>> Nie, w twoim świecie tylko duże sieci handlowe maja prawo tak odliczać
>> VAT.

>Co Ty tam sobie znowu dopowiadasz?
>Male firmy nie potrzebuja wozic towaru wywrotkami.

Mowa jest nie małe versus duże a nasze vs "nienasze", manipulujesz? To
brzydko.

>> Ty czytasz co piszesz, czy zawsze taki byłeś tylko ja nie zauważyłem?

>Czytam drogi przyjacielu, ale mam wrazenie, ze bardziej Ci zalezy na
>"zapetleniu" mnie niz wymianie pogladow.

Mnie poglądy nie interesują, mnie interesuje prawda. Wyłącznie.