Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji? › Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?

X-Received: by 10.140.92.213 with SMTP id b79mr193065qge.11.1453551959076; Sat, 23
Jan 2016 04:25:59 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.92.213 with SMTP id b79mr193065qge.11.1453551959076; Sat, 23
Jan 2016 04:25:59 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.
85.213.215.MISMATCH!o2no5488458iga.0!news-out.google.com!h33ni163qge.1!nntp.goo
gle.com!94no6842399qgt.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com
!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sat, 23 Jan 2016 04:25:58 -0800 (PST)
In-Reply-To: <2...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<n7sqpp$kid$1@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<n7ssv8$mcb$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<n7t08k$pjv$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<n7t2tg$s4n$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<c...@g...com>
<n7udkc$g8i$1@dont-email.me>
<5...@g...com>
<n7vh21$clq$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Sat, 23 Jan 2016 12:25:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:510294
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 23 stycznia 2016 11:06:43 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

> gdzie ty widzisz ZYSK rodziny patologicznej z robienia dzieci, extra kase do
przepicia? Kazde nastepne dziecko to MNIEJSZY dochód na osobę i mniejsza kasa do
przepicia.
> Znaczy sie opowiadasz jakies lemingowe mity :-)

Zapominasz jeszcze o kilku rzeczach:

1. Kazde kolejne dziecko jest tansze w utrzymaniu (bo moze nosic ciuchy po
starszych, bo ma ksiazki i przybory do szkoly po starszych, bo moga korzystac
z jednego biurka itp itd)
2. Wyzywienie dwoch doroslych osob nie jest 3 x tansze od 2 doroslych i 4
dzieci. Wiec liczenie zysku per osoba jest nieuczciwe.

Pozatym - skoro przyznajesz, ze 500 pln nic zasadniczo nie zmienia w kwestii
decyzji rodzicow w sprawie kolejnego dziecka, to znaczy ze jest to zadna
zacheta - czyli wywalamy 17mld pln do kosza :-) W koncu program ma zachecic
do rodzenia nowych dzieci, a nie pomoc istniejacym.
pozdr.

--
Adam Sz.