eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <n7sqpp$kid$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <n7ssv8$mcb$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <n7t08k$pjv$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <n7t2tg$s4n$1@node2.news.atman.pl>
    <56a212e7$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
    <n7t62h$jk$1@node1.news.atman.pl>
    <56a21f53$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
    <n7tebu$89e$1@node2.news.atman.pl>
    <56a27221$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
    <n7u4v0$23o$1@node1.news.atman.pl>
    <56a2a470$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    <n7ub72$6pf$1@node2.news.atman.pl>
    <56a32fb0$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <n7vtm4$ps3$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <n7vtm4$ps3$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    Date: Sat, 23 Jan 2016 20:25:42 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Lines: 116
    Message-ID: <56a3d3c7$0$702$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
    X-Trace: 1453577159 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 702 80.55.157.1:58163
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:510322
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:n7vtm4$ps3$...@n...news.atman.pl...

    W dniu 2016-01-23 o 08:45, Ghost pisze:
    >
    >
    > Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:n7ub72$6pf$...@n...news.atman.pl...
    >
    > W dniu 2016-01-22 o 22:51, Ghost pisze:
    >>
    >>
    >> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:n7u4v0$23o$...@n...news.atman.pl...
    >>
    >> W dniu 2016-01-22 o 19:16, Ghost pisze:
    >>
    >>>>>>>>> Banki to odrebny temat. Umowmy sie, ze i tak by to zrobily.
    >>>>
    >>>>>>>> Jakiś racjonalny dowód?
    >>>
    >>>>>>> Oj daj spokoj. Same o tym mowia od dawna...
    >>>
    >>>>>> Please, podaj jakiś konkretny link.
    >>
    >>>>> Znaczy chce Ci sie tracic czas na oczywistosci?
    >>
    >>>>> http://appfunds.blogspot.com/2015/01/podwyzki-oplat-
    w-bankach.html
    >>
    >>>> Nie rozśmieszaj mnie, po tych podwyżkach przeszły NOWE podwyżki
    >>>> związane
    >>>> z NOWYM podatkiem.
    >>>> Sugerowałeś, że masz informacje iż te NOWE podwyżki były i tak
    >>>> planowane, czyżbyś manipulował? Świadomie czy nie?
    >
    >>> Te ostatnie podwyzki zaczely sie jeszcze w grudniu. Nie bylo zadnego
    >>> podatku a banki juz je wprowadzily tlumaczac podatkiem.
    >
    >> Misiek, te grudniowe podwyżki były ogłoszone (nie wprowadzone, bo bank
    >> ma dłuższe "vacatio legis" niż pis) gdy było już wiadomo jak wysoki
    >> będzie to podatek i były z jego wysokością zgodne

    >Misiek, banki oglosily podwyzki kiedy nikt nie wiedzial napewno czy podatek
    >bedzie a tym bardziej w jakiej wysokosci.

    Zarty.

    >>>>>>>>> Poza tym, co widac po zyskach wcale nie musza.
    >>>>
    >>>>>>>> Jakieś liczby masz?
    >>>
    >>>>>>> Jakies 16 miliardow netto.
    >>>
    >>>>>> Nie pytam skąd ta liczba, zapytam inaczej - o ile nowy podatek
    >>>>>> obniży to
    >>>>>> netto?
    >>
    >>>>> Nikt tego nie wie.
    >>
    >>>> Paczpan, a wydawało mi się, że twierdzisz, że wiesz.
    >
    >>> Niby gdzie?
    >
    >> Kilka linijek wyżej: "Poza tym, co widac po zyskach wcale nie musza."

    >Bo duzy zysk bez ryzyka da sie podzielic. To widac po liczbach.

    No i znów twierdzisz, że coś wiesz, a gdy zapytam byś pokazał te widoczne
    liczby odpowiesz, tego nie wie nikt.

    >>>>>>> Radek niech idzie do Lidla po osmiorniczki. Na tym znal sie
    >>>>>>> najlepiej.
    >>>
    >>>>>> Nie ten Radek.
    >>
    >>>>> A ja nie wrozka. :-)
    >>
    >>>> Zapoznaj się z nickami osób z którymi dyskutujesz w wątku. Będzie ci
    >>>> łatwiej.
    >
    >>> Moze i tak. Nie rejestruje wszystkiego na wiecznosc, albo kogos postow
    >>> po prostu nie widze.
    >
    >> Widzisz i odpowiadasz: r...@k...pl

    >No widze. Co Ci sie nie zgadza? Pulapka parcia na najnizsza cene, czy to ze
    >jak marketom lepiej to nam gorzej?

    Ja ci tylko wskazałem, że dyskutujesz w tym wątku z radkiem podczas gdy ty
    twierdzisz, że nie rejestrujesz na wieczność.

    >Napewno nie pisuaru. Ja nie wiem jak bedzie bo nikt nie wie.

    Jak to nikt, ja wiem. Za cztery lata będziesz wieszał psy na pisie, tak
    będzie.

    >> Dyskutujemy o popycie a nie pomaganiu, celowo próbujesz zmienić temat.

    >Wiecej tu Twoich stwierdzen opartych na dziwnych zalozeniach niz dyskusji.

    Jakich założeniach? Zaczniesz kiedykolwiek pisać konkretnie?

    >> Tak się składa, że transport w Polsce jest głównie nasz i dodatkowo go
    >> dużo eksportujemy. Piszesz o sprawach, których percepcję masz na
    >> poziomie, "A bo widziałem ciężarówkę z napisem Biedronka, a Mietek wozi
    >> towar seicento"

    >Ze co? Jaki transport w Polsce? O czym Ty mowisz?

    >Mowa jest o kosztach uzyskaniu przychodu

    Mowa jest o odliczaniu vat'u.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1