eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118
    .64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <n7sr2k$kt3$1@node1.news.atman.pl>
    <56b30254$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <0...@g...com>
    <5...@g...com>
    <2...@g...com>
    <3...@g...com>
    <c...@g...com>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <1...@g...com>
    <n90j7p$upt$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <n929eo$gum$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl
    Date: Sat, 6 Feb 2016 09:56:05 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <b...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <56b5b52c$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-145-31.play-internet.pl
    X-Trace: 1454748979 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 651 94.254.145.31:37129
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3770
    X-Received-Body-CRC: 2837030135
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:510974
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-02-05 o 15:09, Kris pisze:
    > W dniu piątek, 5 lutego 2016 14:52:25 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
    >> Ale co ciekawego. PO ma zglosic projekt ustawy, ktory zaklada 500 zyli
    >> na kazde dziecko. :-)
    > Ja właśnie przed chwilą z moimi kobitkami z pracy gadałem- jak PIS dać miał 500 na
    2 i kolejne+ kryterium dochodowe to PO krzyczeli ze bankructwo budżetu, bezrobocie,
    patologia itp. A godzinę temu w radiu słyszę że dzisiaj złożą projekt 500 na każde
    bez kryterium dochodowego.

    Nie uważacie, że stawianie takich kryteriów jest po prostu nieuczciwe?
    Po pierwsze PIS przed wyborami obiecywał "500 zł na każde dziecko".
    Wiele "baranów" dało się nabrać na te obiecanki i poszło zagłosować na
    PIS. Więc niech teraz z modry cholewy nie robią tylko niech się wywiążą
    ze swoich obietnic przedwyborczych.
    Po drugie stawiając takie kryteria, poróżniają naród, a przede wszystkim
    dzielą dzieci na lepsze i gorsze, na chciane i niechciane.
    Poza tym prawda jest taka, że ci, którzy zarabiają więcej niekoniecznie
    są bogatsi, ponieważ większe dochody powodują, że ludzie więcej wydają.
    Kupują domy czy nowe samochody, często spłacając wysokie kredyty. Dzięki
    temu napędzają gospodarkę i przyczyniają się do większych wpływów do
    budżetu państwa.

    Ja uważam, że są tylko dwie opcje:
    1. Dać na każde dziecko, niezależnie od dochodów rodziców
    2. Nie dawać nikomu.

    Osobiście jestem za wprowadzeniem zwolnień podatkowych dla rodzin na
    każde dziecko tak jak jest to w wielu zachodnich krajach. Jest to o tyle
    leprze od PISowskiego rozdawnictwa, że nie demoralizuje ludzi. Dla
    najuboższych powinno się stworzyć dotowane z budżetu państwa stanowiska
    pracy np. przy sprzątaniu terenu, odśnieżaniu, czy też drobnych pracach
    remontowych itp. Zamiast rozdawnictwa, mobilizować ludzi do pracy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1