W dniu sobota, 6 lutego 2016 09:58:45 UTC+1 użytkownik niebieski napisał:
> On 05.02.2016 20:25, masti wrote:
>
> >> "Skoro twierdzimy, że w państwie prawa własność jest chroniona, to nie
> >> zastanawiajmy czy te konta uzupełnić, tylko jak. Można to było zrobić
> >> wcześniej, tak jak pisałem, ale nie było woli politycznej, tylko
> >> działano w myśl zasady "jakoś tam będzie". Teraz większość
> >> przedsiębiorstw jest już sprywatyzowana i przejedzona, ale nie wszystko.
> >> Są szpitale, szkoły, kopalnie, itp. Brakuje tylko przyzwoitości rządzącym."
> >
> > odpowiesz w końcu skąd weźmiesz te pieniądze? bo ich nie ma.
> > i skąd weźmiesz pieniądze na wypłaty już przyznanych emerytur?
> >
> >
>
> Wiem do czego pijesz. Przedstawiłem ci opis problemu i sposób jego
> rozwiązania, którego rzekomo nie ma Korwin i podobnie do niego myślący.
> Ty chcesz mi wykazać, że na dzień dzisiejszy nie ma w kasie pieniędzy,
> więc jakby jutro Korwin przejął władzę, to nie będzie miał środków na
> wypłatę bieżących emerytur. Przecież wiadomo, że nie da się tego zrobić
> w jeden dzień! W okresie przejściowym trzeba by było używać wielu
> narzędzi, łącznie z zasilaniem kieszeni emeryta ze środków budżetowych.
> To jest jednak problem przejściowy, który wynika tylko z błędów
> poprzedniego systemu, a nie ze sposobu rozwiązania problemu przez
> wolnościowców.
> Docelowo emeryt mam mieć wypłacaną emeryturę tylko ze zgromadzonych

wiemy co docelowo. Mozemy nawet korwina popierac. Tylko ze miedzy rokiem biezacym a
2050 gdy to zacznie dzialac korwin bedzie musial zabierac dokładnie takie same
podatki jak po czy pis - bo takie sa wydatki panstwa.
A jesli korwin ma inny plan na etap przejsciowy to tego nie przedstawil.



b.