Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji? › Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!news
feed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.etern
al-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: masti <g...@t...hell>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
Date: Sat, 6 Feb 2016 11:15:49 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <n94kl5$vhv$1@dont-email.me>
References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<1...@g...com>
<f...@g...com>
<0...@g...com>
<n92c35$lip$1@dont-email.me> <n92ceb$2ra$13@usenet.news.interia.pl>
<n92cg1$n8e$1@dont-email.me> <n92ds2$2ra$14@usenet.news.interia.pl>
<n92ef9$v3r$1@dont-email.me> <n92fdg$2ra$15@usenet.news.interia.pl>
<n92gad$6mi$1@dont-email.me> <n92hd6$2ra$16@usenet.news.interia.pl>
<n92ii4$g02$1@dont-email.me> <n92kbk$t4u$1@usenet.news.interia.pl>
<n92keq$npt$1@dont-email.me> <n92l70$t4u$3@usenet.news.interia.pl>
<n92svc$qeg$1@dont-email.me> <n94ck5$mg8$1@usenet.news.interia.pl>
<n94i51$nb3$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 6 Feb 2016 11:15:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="4f5d90e17d9482c9c1b07ec92bebd843";
logging-data="32319";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/zdLsTm/r+9/1CG4QMgDmB"
User-Agent: XPN/1.2.6 (Street Spirit ; Linux)
Cancel-Lock: sha1:EEGKoDRbCnUC5otsJXZn3DWKLfY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:510991
[ ukryj nagłówki ]
Adam Sz. wrote:

> W dniu sobota, 6 lutego 2016 11:35:58 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>
>> a mniej teoretycznie?
>> to Ci pomogę
>> budżet
>> przychody 296 879 236 000,00 zł 296 879 236 000,00 zł
>> wydatki 351 499 236 000,00 zł 496 423 675 000,00 zł
>
> Dlatego system trzeba zburzyc i stworzyc od nowa. Tak go stworzyc,
> zeby wydatki PRZED ta zmiana nie wynosily 350mld tylko 100mld. Wtedy
> nawet dodatkowe "przejsciowe" 200mld nie bedzie problemem.
>
> Prywatyzacja szkol, sluzby zdrowia - panstwo na same etaty wydaje 80mld.
> Utrzymanie ZUSu kosztuje 4mld. NFZ - prawie 1mld. Do tego trzeba podejsc
> calosciowo, a nie wyrywkowo.

zdecydowanie. tylko trzeba pamiętać, że zmiany w ZUS to ok 60 lat okresu
przejsciowego. Ale to wymaga od polityków myślenia państwowego a nie
wyborczego.

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett