eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • X-Received: by 10.140.100.129 with SMTP id s1mr547074qge.18.1454872830370; Sun, 07
    Feb 2016 11:20:30 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.100.129 with SMTP id s1mr547074qge.18.1454872830370; Sun, 07
    Feb 2016 11:20:30 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!o2no2962377iga.0!news-out.google.com!u67ni517qgu.0!nntp.google.com!94no997
    560qgt.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sun, 7 Feb 2016 11:20:30 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <9...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <n7sr2k$kt3$1@node1.news.atman.pl>
    <56b30254$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <0...@g...com>
    <5...@g...com>
    <2...@g...com>
    <3...@g...com>
    <c...@g...com>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <1...@g...com>
    <f...@g...com>
    <0...@g...com>
    <56b74d5b$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <9...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Sun, 07 Feb 2016 19:20:30 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3723
    X-Received-Body-CRC: 721832381
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:511070
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 7 lutego 2016 20:14:01 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
    > W dniu niedziela, 7 lutego 2016 16:13:46 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
    >
    > > Ale sa tam takie kwiatki:
    > > 8.1.2. Obowiązek edukacji należy znieść. W praktyce obowiązek ten skutkuje
    promowaniem do kolejnych klas nawet najgorszych uczniów, co przekłada się na
    systematyczny spadek poziomu nauczania.
    > >
    > > To sie nazywa wylac dziecko z kapielą. Zamiast umozliwic wyrzucenia ze szkoly
    pojedynczego ucznia on proponuje rozwalic caly system, któy w koncu w prosty sposób
    mozna uzdrowic.
    >
    > Ale gdzie go wyrzucisz, jak jest obowiazek nauki? Do innej szkoly? :-)

    no dokladnie - do specjalnej. Zresztą moznaby ustawowo uznac aby dzieci-dekle dostały
    orzeczenie o niezdolnosci do nauki i tylke te wyrzucano.
    A korwin jednym hasłem by cały system spier... z powodu jakiegos promila dekli.
    Znaj proporcje mocium panie.

    > Moja zona pracowala w kilku szkolach przez pare lat - miala OBOWIAZEK
    > przepuszczania wszystkich uczniow do nastepnej klasy zeby nie psuc statystyk
    > szkole, bo m.in. od tego zalezaly finanse. I chcac nie chcac musiala baranow
    > przepuszczac :)

    tak jest cały czas od kilkunastu lat. To sie da naprawic bardzo prosto własnie tymi
    finansami -tak aby szkoła nie była karana za wysokie wymagania. Nie trzeba psuć.



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1