eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji? › Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • X-Received: by 10.140.100.129 with SMTP id s1mr743056qge.18.1455036277003; Tue, 09
    Feb 2016 08:44:37 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.100.129 with SMTP id s1mr743056qge.18.1455036277003; Tue, 09
    Feb 2016 08:44:37 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!hb3no26280
    29igb.0!news-out.google.com!u67ni678qgu.0!nntp.google.com!w104no5717qge.1!postn
    ews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 9 Feb 2016 08:44:36 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <n7sr2k$kt3$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.21.14.75;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 83.21.14.75
    References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <n7soe2$hmh$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <0...@g...com>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <n7sr2k$kt3$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 09 Feb 2016 16:44:37 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 30
    X-Received-Bytes: 3139
    X-Received-Body-CRC: 1359359361
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:511140
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 22 stycznia 2016 10:00:06 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
    > W dniu 2016-01-22 o 09:43, Kris pisze:
    > > W dniu piątek, 22 stycznia 2016 09:36:25 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
    > >> Zreszta jak jest z podatkiem bankowym? Wszystkie >banki juz podwyzszyly marze
    kredytow, wprowadzily >mase dodatkowych oplat, znikaja darmowe bankomaty >etc :-)
    > > Nie dlatego.
    > > Teraz mają po prostu fajne wytłumaczenie że podatek to podwyższają i nie musza
    zlecać swoim działom marketingu tworzenie innych wytłumaczeń.
    > > Podwyżki były do przewidzenia od dawna, banki zaczęły je wprowadzać zanim jeszcze
    o podatku zaczęto gadać.
    > > Wpływy odsetkowe bankom zmalały, jeszcze nie tak dawno odsetki to maks. 22% teraz
    10%, opłaty od płatnościami kartami tez ograniczono więc naturalnym było że wzrosną
    marże, skończą się darmowe konta, karty i znikną inne bonusy.
    > > Banki mają fajny argument na uzasadnianie podwyżek i nic więcej
    >
    > O tym specjalisci mowili glosno od roku jak pamietam. Zwlaszcza o
    > oplatach za operacje bankowe i prowadzenie rachunkow. Moim zdaniem nie
    > bez znaczenie bylo i jest przekonywanie ludzi do poslugiwania sie
    > kartami. Nic prostszego jak je teraz bankowo "opodatkowac" i miec kase
    > nawet z tych co po kredyt do banku nigdy nie przyjda. No ale jest okazja
    > dokopac rzedowi? Jest.

    http://biznes.pl/magazyny/finanse/pietraszkiewicz-po
    dwyzki-w-bankach-byly-uzasadnione/x4nvww

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1