Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji? › Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?

X-Received: by 10.140.85.48 with SMTP id m45mr855388qgd.8.1455103329262; Wed, 10 Feb
2016 03:22:09 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.85.48 with SMTP id m45mr855388qgd.8.1455103329262; Wed, 10 Feb
2016 03:22:09 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!y89no882591qge.0!news-out.google.com!u67ni1
03qgu.0!nntp.google.com!w104no211513qge.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo
.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 10 Feb 2016 03:22:09 -0800 (PST)
In-Reply-To: <4...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<0...@g...com>
<5...@g...com>
<2...@g...com>
<3...@g...com>
<c...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
<e...@g...com>
<1...@g...com>
<n90j7p$upt$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<n929eo$gum$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<56b5b52c$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<56b6870e$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<56b74c5c$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5...@g...com>
<4...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Wed, 10 Feb 2016 11:22:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:511153
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 10 lutego 2016 08:09:41 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

> Widzi potrzebe pobudzenia demografii ale nie poprze, bo lepiej jest zdjąc klin
podatkowy. Jasne ze lepiej - tylko co z tego.

No jak to co - po to jest ta mownica zeby przekazac innym swoje mysli i
wywolac dyskusje.

> Baby z targu by sobie lepiej poradzily w tym sejmie. Czy cholera tylko mnie
przyszło do głowy ze mozna bylo cos utargowac? Np kukiz poprze pis pod warunkiem ze
ten zmniejszy sie klin podatkowy -na początek chociazby tylko dla tych którym sie
urodzi dziecko.

Czyli maja poprzec cos, co wedlug nich jest zle w zamian za jakies obietnice?
Przypominam, ze mowimy o gotowej ustawie ktora ma wejsc w zycie lada dzien.
Skoro im sie nie podoba, to jej nie popra - moga jedynie zaproponowac cos
innego w zamian. Zupelnie nie rozumiem Twojego toku myslenia. PIS juz nie chce
zadnych istotnych zmian w ustawe wprowadzac, a skoro ta jest zla to ja trzeba
wyrzucic do kosza i napisac nowa.
pozdr.

--
Adam Sz.