eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • X-Received: by 10.140.85.48 with SMTP id m45mr855388qgd.8.1455103329262; Wed, 10 Feb
    2016 03:22:09 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.85.48 with SMTP id m45mr855388qgd.8.1455103329262; Wed, 10 Feb
    2016 03:22:09 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!y89no882591qge.0!news-out.google.com!u67ni1
    03qgu.0!nntp.google.com!w104no211513qge.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo
    .googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 10 Feb 2016 03:22:09 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <4...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <0...@g...com>
    <5...@g...com>
    <2...@g...com>
    <3...@g...com>
    <c...@g...com>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <1...@g...com>
    <n90j7p$upt$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <n929eo$gum$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <56b5b52c$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <56b6870e$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <56b74c5c$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <5...@g...com>
    <4...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 10 Feb 2016 11:22:09 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:511153
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 10 lutego 2016 08:09:41 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

    > Widzi potrzebe pobudzenia demografii ale nie poprze, bo lepiej jest zdjąc klin
    podatkowy. Jasne ze lepiej - tylko co z tego.

    No jak to co - po to jest ta mownica zeby przekazac innym swoje mysli i
    wywolac dyskusje.

    > Baby z targu by sobie lepiej poradzily w tym sejmie. Czy cholera tylko mnie
    przyszło do głowy ze mozna bylo cos utargowac? Np kukiz poprze pis pod warunkiem ze
    ten zmniejszy sie klin podatkowy -na początek chociazby tylko dla tych którym sie
    urodzi dziecko.

    Czyli maja poprzec cos, co wedlug nich jest zle w zamian za jakies obietnice?
    Przypominam, ze mowimy o gotowej ustawie ktora ma wejsc w zycie lada dzien.
    Skoro im sie nie podoba, to jej nie popra - moga jedynie zaproponowac cos
    innego w zamian. Zupelnie nie rozumiem Twojego toku myslenia. PIS juz nie chce
    zadnych istotnych zmian w ustawe wprowadzac, a skoro ta jest zla to ja trzeba
    wyrzucic do kosza i napisac nowa.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1