W dniu 2016-03-02 o 15:50, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nb6ps0$72u$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2016-03-02 o 13:15, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:nb6kqb$1qq$...@n...news.atman.pl...
>>
>> W dniu 2016-02-09 o 17:44, Kris pisze:
>>
>>>>>> O tym specjalisci mowili glosno od roku jak pamietam. Zwlaszcza o
>>>>>> oplatach za operacje bankowe i prowadzenie rachunkow. Moim zdaniem
>>>>>> nie
>>>>>> bez znaczenie bylo i jest przekonywanie ludzi do poslugiwania sie
>>>>>> kartami. Nic prostszego jak je teraz bankowo "opodatkowac" i miec
>>>>>> kase
>>>>>> nawet z tych co po kredyt do banku nigdy nie przyjda. No ale jest
>>>>>> okazja
>>>>>> dokopac rzedowi? Jest.
>>>
>>>>> http://biznes.pl/magazyny/finanse/pietraszkiewicz-po
dwyzki-w-bankach-byly-uzasadnione/x4nvww
>>>>>
>>>>
>>
>>>> No nie wiem... To po ktorej stronie bylansu banku sa wplaty na takie
>>>> rzeczy? :-)
>>
>>> Sugerujesz, ze po stronie wypłat zysku?
>
>> Sugeruje, ze go obnizaja.
>
> Skąd zatem były twoje dotychczasowe tezy o gwałtownych wzrostach zysków?

Sens jest taki, ze mimo obciazen bankow zysk nie spada tak dramatycznie
jak biadoli branza. Innymi slowy moglby byc wyzszy.

Pozdro.. TK