Re: Obliczenia cieplne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Maniek4" <r...@l...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Obliczenia cieplne
Date: Sun, 18 Sep 2011 15:44:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <j54sko$vcr$1@news.onet.pl>
References: <d...@n...googlegroups.com>
<j4vf8p$q4b$1@news.onet.pl> <j4vg3i$lo0$1@inews.gazeta.pl>
<j4vgh1$vrl$1@news.onet.pl> <j4viaj$sc2$1@inews.gazeta.pl>
<j4vjm8$fi2$1@news.onet.pl> <j4vr1s$lj9$1@inews.gazeta.pl>
<j4vs7h$oa2$1@inews.gazeta.pl> <j4vt18$l13$1@news.onet.pl>
<j4vu63$1m$1@inews.gazeta.pl> <j5086c$67q$1@news.onet.pl>
<j50bv5$91j$1@inews.gazeta.pl> <j50d0q$s1d$1@news.onet.pl>
<j51cfb$946$1@inews.gazeta.pl> <j52bmg$5v9$1@news.onet.pl>
<j52kfi$jn1$1@inews.gazeta.pl> <j52rgm$cfd$1@news.onet.pl>
<j531cs$ogv$1@inews.gazeta.pl> <j531qa$7u8$1@news.onet.pl>
<b...@v...googlegroups.com>
<j53658$nqv$1@news.onet.pl>
<a...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-246-7.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: news.onet.pl 1316353496 32155 77.114.246.7 (18 Sep 2011 13:44:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Sep 2011 13:44:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 110918-0, 2011-09-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:433891
[ ukryj nagłówki ]

Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:ac55f6ca-e928-4c40-a4e7-aea757f07f73@et6g2000vb
b.googlegroups.com...
> On 18 Wrz, 00:15, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
>> U ytkownik "Adam" <a...@g...com> napisa w wiadomo ci
>> news:b73431f7-a1d2-4329-9b2f-
>>
>> >50cm:
>> >Projektowe obci enie cieplne budynku !^F!~!-HL!=: 6740 W
>> >Roczne zapotrzebowanie na ciep o do ogrzewania Q!-h!=: 12597 kWh/rok
>>
>> Mowa o welnie na dachu?
>
> Tak :) Parametry toprocka czyli lambda 0,035.

Wow, ale to chyba trudne do wykonania bedzie.:-)) Nie chce mi sie liczyc,
czy to w ogole sie oplaca.

Pozdro.. TK