Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h2b38d$fum$1@news.onet.pl...

>> Dla tego konsekwentny byly student jednego z najtrudniejszych kierunkow
>> tj. lekarz moze
>> cieszyc sie szacunkiem awansem. Skonczenie profilowanej zawodowki o
>> kierunku zbrojarz powoduje ze na szacunek trzeba jeszcze popracowac.
>
> no właśnie rozumujesz po polsku, jak ktos zostanie marnym lekarzyną co to
> strach do niego iść sie leczyć to zasługuje na szacunek bo tak sie długo
> uczył, a jak został stolarzem to znaczy ze był głupi i się do niczego nie
> nadawał.

To nie ja mysle po polsku, to tak jest i nic na to nie poradzisz poki co. Z
cala pewnoscia ukonczenie studiow medycznych proste nie jest. Z cala
pewnoscia ukonczenie studiow medycznych nie powoduje ze ktos nadaje sie do
myslenia i bedzie wartosciowym fachowcem i czlowiekiem. Szacunek dostaje sie
awansem, ale to nie znaczy ze na zawsze, w kolo pelno konowalow.

> W dawnych czasach po ukończeniu studiów stawałes sie inteligencją kims
> lepszym, dzisiaj ludzie po studiach to w większości tacy robotnicy tylko
> po trochę dłuższym przeszkoleniu.

Ja przeszedlem cala droge edukacyjna, od zawodowki do studiow. Wiem cos tam
o trzech roznych kierunkach, im wiecej wiedzy tym wieksza swiadomosc jak
malo sie wie i ile jeszcze mozna wiedziec. Zawodowka dala mi wiedze, ze nie
chce byc robotnikiem, choc i tam duzo sie nauczylem, bo chcialem. Byly tez
tlumoki przepychane z klasy do klasy. Wszystko zalezy od ludzi. Nie
poszedlem do liceum po podstawowce i pozniej na studia na skroty. Kazdy etap
przeszedlem i dla tego moge zabierac glos. Z cala pewnoscia studia ucza
samodzielnosci, najszerszego myslenia ze wszystkich szkol nizszego szczebla
i najwiekszej konsekwencji i samozaparcia. Kto twierdzi inaczej ten
studiowal nie wiem co, socjologie moze w jakiejs gminnej uczelni z zaspanymi
wykladowcami dojezdzajacymi cala noc na wyklady i im sie nie chcialo, albo
nie studiowali wcale (pewnie najczesciej). Mialem wykladowcow piszacych
prawa reka i lewa scierajacych, pisalem egzaminy na auli, gdzie z prawie
dwustu osob nikt nie byl w stanie sciagnac, choc to trudno sobie wyobrazic.
Nic tu nie odkrywam, bo chyba kazdy kto studiowal co kolwiek tak mial. Nikt
nic nie dawal gotowego, wszystko trzeba bylo zdobyc samemu i szybko notowac
na wykladach by miec jakie kolwiek materialy, jak nie to byl problem i nikt
sie tym nie przejmowal, malo ktory wykladowca kogos zna i nie ma ludzkich
wiezi. Kolesie szli na piwo a ja sleczalem w referatach na nastepny dzien do
bialego rana nie jeden raz, a na medycynie to jest dopiero jazda, nie mowiac
juz jaki material trzeba opanowac. Po czasie z cala pewnoscia moge
stwierdzic, ze zbrojarz mial latwiej niz lekarz, to na dzien dobry. Dalej
kazdy pracuje na siebie, tytuly nie wielu w zyciu obchodza. Stolarz bez
studiow glupi nie musi byc, sa przeciez artysci w kazdym zawodzie i nie ma
co tu szufladkowac, tym bardziej ze w zyciu kazdemu roznie sie uklada. Dobry
stolarz musi myslec, a tego w szkole budowlanej chyba nie wielu ucza, nie
wielu sie pewnie da nauczyc i o to chodzi.

Pozdro.. TK