Użytkownik Maniek4 napisał:
> Użytkownik "Budyń"<b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ijpare$anr$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "niusy.pl"<d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:ijp9tl$4up$1@news.net.icm.edu.pl...
>>> A jak się robi taki "prawie-kolektor" ? :-)
>>
>>
>> standartowo: stary płaski kaloryfer malnięty na czarno, rama, ocieplenie
>> od spodu i z góry szyba. Z pomiarów wynikało ze dawał blisko 1kW/m2. Albo
>> pomiary całkiem złe, albo te wszystkie firmowe kolektory są mocno
>> przereklamowane :-)
>
> Ja tego nie sprawdzalem, ale jakis czas temu Marko pisal, ze sterownik
> pokazywal mu o ile dobrze pamietam szczytowo cos kolo 9kW z 5,4m^2. Stosunek
> 1kW do 1,7kW trudno nazwac subtelnoscia, ale nie mozna nie zauwazac roznicy
> w kosztach. Taki kolektor to przeciez zadna kosmiczna technologia, wiec
> smialo kaloryferem mozna grzac. Wad bedzie troche mial, ale za to w cenie
> zlomu. Ciekaw jestem jak dziala cos takiego zima.
> W testach SPF taki Hewalex np. osiaga 520kWh rocznie z 1m^2 podgrzewajac CWU

1.7 kW/M^2 powiadasz? Patrz pan, albo ci tanio perpetuum mobile
sprzedali abo słońce stuningowali - bo strumień energii słonecznej to
niewiele powyżej 1.4kW/m^2.

--
Darek