Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Subject: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
References: <a...@n...neostrada.pl>
<6...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<c...@g...com>
<p41nh8$pi1$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<p41rg8$h3h$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<p42rgv$sec$1@node1.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<0...@g...com>
Organization: : : :
Date: Mon, 22 Jan 2018 19:51:40 +0100
User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
Lines: 14
NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
X-Trace: 1516647111 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 570 77.253.217.116:43790
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 489904450
X-Received-Bytes: 1760
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:538312
[ ukryj nagłówki ]
l...@g...com napisało:

> Przy zapotrzebowaniu 200 W w ogóle bym nie montował grzejnika.
> Gorąca kobieta i rozpalony chłop gwarantują wystarczający poziom mocy.

Cytując (cytując!) przedmówcę:

"Jak masz zrobione na pałę no to.. masz zrobione
na pałę, cóż ja mogę powiedzieć :-)"

No właśnie, cóż więcej powiedzieć...

--
Jarek