eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOptymalny współczynnik przenikania ciepłaRe: Optymalny współczynnik przenikania ciepła - podsumowanie laika
  • Data: 2013-12-16 00:19:54
    Temat: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła - podsumowanie laika
    Od: Budyń <b...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "ToMasz" <n...@n...neostrada.pl> napisał w
    wiadomości news:52ae293a$0$2187$65785112@news.neostrada.pl...
    >> bo niektórzy maja swoje durne przyzwyczajenia i okna myją.
    > ostatnio niemalże na rynku wybudowano wielki supermarket. niby miał nie

    umyć sie da wyspecjalizowana firmą. Spróbuj taka wpuscic zeby umyła okna z
    zewnątrz w budynku jednorodzinnym to
    a) zbankrutujesz
    c) zdewastują ci ogródek
    c) i czasami elewacje.
    Dlatego rozsądni ludzie wymyslili juz dawno ze witryny można dac wyłacznie
    na parterze i to tylko tam gdzie z zewnątrz da sie do nich sięgnąć.

    > płaski czy spadzisty - solary przyjmie.

    płaski dach musisz najpierw zrobić a potem popsuć mocując konstrukcje dla
    solarów. Na spadzistym jest łatwiej, jeszcze sie tego nie stosuje ale w
    zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie zintegrować solar z pokryciem
    dachowym.


    >kawał mieszkania? Sam piszesz jakie błędy popełniają budowalańcy na styku
    >ścian i dachu. czy nie wygodniej byłoby pozbyć się problemów, ciągnąc mur o
    >100cm wyżej?

    oczywiscie mozna tylko trzeba widziec różnicę miedzy błędami wykonawców a
    zmiana konstrukcji.

    >>>>4. izlolacja podłogi. tego juz nie kumam wcale. Grunt ma około 8 stopni,
    wiec i latem i zimą jest naszym sprzymierzeńcem. Jeśli nie, to wystarczy
    wykopać coś na kształt piwnicy, tylko poto aby powierze stanowiło
    izolacje. Wiem że to kosztuje, ale alternatywa to wylanie parterowej
    podłogi tak samo jak stropu i zaizolowanie jej styropianem od dołu....
    >> weź to przemyśl - bo jakies idiotyzmy wypisujesz.
    > PRzepaszam jeśli moja niewiedza jakoś Cię uraziła. staram się zrozumiec w
    > czym problem z podłogami.

    Podłoga o temperaturze 8 stopni moze być sprzymierzeńcem latem ale nie zimą
    bo w budynku jest +20st i aby nie tracic ciepła w dół należy podłogę
    zaizolować.
    Najtańszą i sensowną metodą jest ułożenie warstwy styropianu. Styropian
    pozwala na wylanie zwykłej taniej posadzki , jakas komora która proponujesz
    wymaga robienie kosztownego stropu.
    Ubzdurało ci sie ze powietrze jest najlepszą izolacją. Owszem jest - ale
    TYLKO wtedy gdy jest nieruchome. A powietrze jest nieruchome gdy klei się do
    materiału zbiornika, ta warstwa ma zaledwie kilka mm. A nawet ta warstwa
    jesli gdzies wystąpi różnica ciśnień wyfrunie w kosmos i koniec z ciepłem :)
    Dlatego do ocieplen stosuje sie materiały które w sobie mają powietrze ale
    zamknięte w mikrokomorach.

    > to byś mi też musiał wyjaśnić. uprośćmy, załóżmy że mamy najprostszy
    > możliwy dom, zbudowany z podwójnej cegły 14cm+14cm. budujemy drugi mur,
    > ale jest 14cm cegły przerwa na 10cm i 14 cm cegły. który będzie miał
    > mniejszą przenikalność cieplną? NA 100% ten ze szczeliną powietrzną.

    Owszem, w jakims nikłym stopniu na pewno. Tak sie izolowało za bieruta :)

    Co do murów mur 2x osobne 14cm to nie jest mur 28cm. Osobno będzie słabiej.
    Tako rzecze fizyka.

    >Dla mnie, dla laika ta szczelina nic nie kosztuje.

    Kosztuje wykonanie drugiego muru - robocizna x2 czyli sporo a zysków nie ma.

    > Podobnie jest ze styropianem. styropian wewnątrz muru będzie istniał
    > wieki, na zewnątrz będzie wymagał osłony przed środowiskiem. A tynkiem
    > zrobionym z cementu piasku i wapna go nie osłonisz.....

    Styropian na elewacji chroni sie zwykłym systemem kleju, siatki i tynku
    cienkowarstwowego. Tobie sie wydaje ze to złe rozwiazanie bo go nie znasz i
    wydziwiasz. Zamiast cienkiego tynku budowac mur? Nie daj panie takiego
    inwestora :-)

    > Wiedza techniczna istnieje od czasów budowy pierwszych piramid. Wtedy nie
    > istniały dzisiejsze materiały budowlane. Ale naprzykład taki styropian
    > istnieje dłużej niż ja żyję, a w latach 60siąty, 70 siątych nie widziałem
    > na żadnej budowie jak ocieplali budynki!

    Bo był drogi i niedostępny a ogrzewanie tanie. W niektórych systemach
    wielkiej płyty był styropian stosowany.

    > Nie bądź zły namnie, że dociekam, proponuję inne rozwiązania. nie twierdzę
    > że są one idealne, ale czy głupie?

    Dociekaj :-)


    b.






Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1