eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOptymalny współczynnik przenikania ciepłaRe: Optymalny współczynnik przenikania ciepła - podsumowanie laika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder1-2.pro
    xad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 29 Dec 2013 15:26:49 +0100
    From: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
    SeaMonkey/2.23
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła - podsumowanie laika
    References: <52a9cde4$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
    <52ad99f6$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8kkl1$p7b$1@speranza.aioe.org>
    <52ae293a$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8lded$rqf$1@speranza.aioe.org>
    <0...@g...com>
    <l9515j$5im$1@news.task.gda.pl>
    <c...@g...com>
    <52b63507$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <52b73be3$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <52b74af2$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <52b74af2$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 40
    Message-ID: <52c03121$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.31.207.29
    X-Trace: 1388327201 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2179 83.31.207.29:15535
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480690
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik MK napisał:
    > W dniu 2013-12-22 20:42, k...@g...com pisze:
    >
    >>
    >> To ja pytałem o mechanizm przenoszenia ciepła w dół przez styropian i
    >> betonową płytę. Czytać ze zrozumiem nie potrafisz?
    >>
    >
    > To jak krowie na rowie albo kogutkowi na grzędzie:
    >
    > przez przewodnictwo i promieniowanie
    > (dwa z trzech sposobów przenoszenia ciepła)

    Bzdura. Wszystkie trzy możliwe sposoby przenoszenia biorą udział:

    Konwekcja. Jak najbardziej w ramach pojedynczego pora w styropianie da
    sie wykryć - tylko gradient nijaki, róznice gęstości znikome to i
    konwekcja nieszczególna, wiele tą drogą ciepła nie ucieknie.

    Przewodzenie. Nie da się zaprzeczyć że polistyren ciepło jednak
    przewodzi. Tyle że w styropianie przewodzenie idzie po ściankach między
    bąblami powietrza. Grubość ścianek mała, długość drogi - znacznie
    większa niż przekrój płyty - to i wiele ciepła tak nie przepchniemy...

    Promieniowanie. Po pierwsze przy takich różnicach temperatur
    promieniowanie ma znaczenie niewielkie. Po drugie - na każdej z barier
    dla promieni IR (a podejrzewam że w dużej mierze takową stanowi ścianka
    każdego z bąbla) sprawność transportu, przy założeniu minimalnej różnicy
    temperatur po obu stronach bariery (a tę już ustaliliśmy w dwóch
    poprzednich punktach - konwekcja słabo nam to ciepło odbiera) niewiele
    przekracza 50%. I tak co bąbelek... W efekcie transport przez
    promieniowanie też będzie niewielki - może i najistotniejszy (nie wiem,
    musiałbym precyzyjne parametry materiałowe znać) ale niewielki. Tyle że
    po coś się ostatnio jeszcze folie aluminiową lub metalizowaną do tego
    dokłada - więc i z promieniowania niewielka strata.

    W strasznych mieszkaniach straszni mieszczanie...

    --
    Darek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1