eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePV nieco ponad 6,5 kWp - co grozi za brak ppoż?Re: PV nieco ponad 6,5 kWp - co grozi za brak ppoż?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!aioe
    .org!news.chmurka.net!.POSTED.185.234.91.130!not-for-mail
    From: Janusz <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: PV nieco ponad 6,5 kWp - co grozi za brak ppoż?
    Date: Sun, 25 Dec 2022 12:48:47 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <to9dav$os5$1$Janusz@news.chmurka.net>
    References: <7...@g...com>
    <8...@g...com>
    <to2lts$1ftnh$1@dont-email.me> <to3qve$tbv$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <to4a5p$90o$1$Janusz@news.chmurka.net> <to4aa3$1nl1t$1@dont-email.me>
    <to4luu$h9m$1$Janusz@news.chmurka.net> <to4tqg$1q411$3@dont-email.me>
    <to55bn$rpo$1$Janusz@news.chmurka.net> <to58lu$1rg0o$1@dont-email.me>
    <to6l6i$t80$1$Janusz@news.chmurka.net> <to83j4$2d6b1$1@dont-email.me>
    Reply-To: j...@o...pl
    NNTP-Posting-Host: 185.234.91.130
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 25 Dec 2022 11:48:47 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Janusz";
    posting-host="185.234.91.130"; logging-data="25477";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.0
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: Avast (VPS 221225-0, 2022-12-25), Outbound message
    In-Reply-To: <to83j4$2d6b1$1@dont-email.me>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:587638
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2022-12-25 o 00:56, heby pisze:
    > On 24/12/2022 11:44, Janusz wrote:
    >> A czy ja napisałem że chronią?
    >
    > Nie.
    No własnie, to po co ten cały cyrk zacząłeś? nie umiesz normalnie pisać?

    >
    >> no nie chronią no i co z tego?
    >
    > Chciałbym wiedzieć, czy nie pogarszają bezpieczeństwa użytkownika.
    Jakby tak było to nie byłyby zalecane, ja też nie wymyślam koła na nowo
    tylko robię zgodnie z zaleceniami, a tam piszą że uziemione mają być
    nawet jak nie ma instalacji odgromowej, czyli wtedy panele robią za
    odgromówkę.


    >> jak walnie to się będę martwił. Na razie zrobiłem wszystko żeby skutki
    >> tego były minimalne.
    >
    > No własnie to nie jest pewne. Może teraz skutki będą znacznie bardziej
    > niebezpieczne. Uderzenie pioruna bezpośrednio a nawet pośrednio w
    > panele, znaduje się relatywnie blisko obwodów podpiętych pod PE/fazę w
    > postaci falownika, oddzielone tylko jego izolacją, która jest mizerna.
    > To powoduje niebezpieczeństwo porażenia domownika.
    Tak i nie, ogólne zalecenia są takie że domownik na czas burzy ma się
    trzymać daleko
    od instalacji i okien.
    A jakby instalacja groziła porażeniem to chyba by jej nie zalecali, czyż
    nie?
    >
    > Kiedyś stosowano iskrowniki doziemające, co prawda nie chroniło to przed
    > uderzeniem bezpośrednim, ale od indukowania już jako-tako chroniło.
    >
    > Jak to zrobić poprawnie? Nie wiem. Może tak jest poprawne, bo nie ma
    > innej możliwości.
    No i teraz sam sobie zaprzeczyłeś :)

    >
    > Jestem bardzo ciekawy, czy podpinanie paneli pod instalację odgromową,
    > nawet "daleko" czyli do wspólnego punktu pod ziemią, powoduje
    > zwiększanie czy zmniejszanie statystyki wypadków. Zgaduje, że takich
    > danych nie ma.
    I nie będzie bo jak to określić czy zmierzyć? Jak na razie to pożary
    wybuchają od piorunów w domach gdzie nic nie ma, nie słyszałem o pożarze
    domu od pioruna z instalacją odgromową. Nawet najprymitywniejsza (jeden
    zwód i szpica na kominie) ochroni dom.

    >
    >> Statystycznie powinienem już mieć kilka strzałów jak mieszkam tu 14
    >> lat a jak na razie nie miałem żadnego, mam się tym martwić?
    >
    > Nie wiem. Ja ogólnie dmucham na zimne, stąd poważne wątpliwości, czy
    > chce mieć dodatkowe kilkanaście m2 ostrych elementów metalowych
    > podpiętych pod bednarkę, na dachu.

    Nikt cię nie zmusza, nie jest obowiązkowa dla zwykłych domów,
    obowiązkowa jest dla użyteczności publicznej, zgadnij dlaczego :)

    --
    Janusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 25.12.22 13:20 heby
  • 25.12.22 14:22 Janusz
  • 25.12.22 17:20 a a
  • 28.12.22 17:02 M M
  • 28.12.22 18:23 a a
  • 28.12.22 20:17 M M
  • 28.12.22 20:30 a a
  • 28.12.22 21:19 M M
  • 29.12.22 03:19 a a
  • 29.12.22 08:25 Cavallino

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1