Re: Parterówka - sens garażu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.25.232 with SMTP id 95mr26131qgt.30.1424766615342; Tue, 24 Feb
2015 00:30:15 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.25.232 with SMTP id 95mr26131qgt.30.1424766615342; Tue, 24 Feb
2015 00:30:15 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.
pl!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.gigan
ews.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!i13no6005656qae.0!news
-out.google.com!n6ni11qar.0!nntp.google.com!j7no5333052qaq.1!postnews.google.co
m!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 24 Feb 2015 00:30:15 -0800 (PST)
In-Reply-To: <mchbvi$59d$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <1...@g...com>
<1...@4...net> <mcfrlm$f90$1@dont-email.me>
<cdyel4pw4dpa.r7xn0ep81ro1$.dlg@40tude.net>
<mchbvi$59d$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Parterówka - sens garażu
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 24 Feb 2015 08:30:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:498264
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 24 lutego 2015 09:15:48 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:

> O to, to!
Policzyć trzeba ale wolnostojący garaż raczej dużo taniej jak dom nie wyjdzie w
przeliczeniu na m2. Chyba że jakiś blaszak czy inna tańsza technologia.
Więc warunek policzyć i uwzględnić kilkakrotnie wyższy podatek za wolnostojący niż
garaż w bryle.