Re: Parterówka - sens garażu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.promontel.net.pl!not-fo
r-mail
From: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Parterówka - sens garażu
Date: Wed, 25 Feb 2015 23:49:46 +0100
Organization: snafu
Lines: 23
Message-ID: <ypla5vokovkq$.17qwqp79eltnx.dlg@40tude.net>
References: <1...@g...com>
<1...@4...net> <mcfrlm$f90$1@dont-email.me>
<17bgp0bge3upx$.lcwem0uua2y2.dlg@40tude.net> <mch8d4$hiv$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: bba106.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: thunar.promontel.net.pl 1424904567 3393 83.27.190.106 (25 Feb 2015 22:49:27
GMT)
X-Complaints-To: a...@p...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2015 22:49:27 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
X-fnord: obey.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:498390
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 24 Feb 2015 08:15:26 +0100, dddddddd napisał(a):

>> Nadal tak jest, ale niestety chcą tę furtkę zlikwidować.
>
> spoko...tylko dlaczego nazywasz to furtką? brak możliwości odliczania
> waty od aut firmowych to też likwidacja furtki?

Nie, to jest absurd.

> bo ja to rozumiem jako
> stworzenie nowej furtki przez państwo do dojenia klientów.
> Nie rozumiem w czym garaż jest 10x lepszy od mieszkania...

Jakby nie patrzeć, to bliżej garażowi do kategorii "budynek gospodarczy",
niż "powierzchnia mieszkalna". Czemu połączenie go z budynkiem nagle
zmienia kwalifikację i wysokość podatku?

I wcale nie postuluję płacenia więcej za garaż, jak dla mnie to garażom
wolnostojącym powinni liczyć niższy podatek.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl